朗姆酒叛乱是1808年新南威尔士的一场起义，由牧羊地主派领袖约翰·麦克阿瑟及其他垄断商领导，反抗总督威廉·布莱。叛乱根植于殖民地独特的劳役与贸易安排——囚犯获准利用空闲时间生产商品出售，而卫兵则通过垄断向囚犯销售商品获利，其中尤以朗姆酒最为重要。当布莱挑战这项贸易时，殖民地商业精英便以经济力量对抗总督。

囚犯劳役与朗姆酒贸易

新南威尔士缺乏其他可随时获得的劳动力，无法满足殖民地的劳务需求。原住民分散在辽阔的大陆各地，而新南威尔士的原住民人口不足以支撑建立在剥削他们之上的经济。因此，卫兵给囚犯分配任务，并允许他们为自己劳动，在有空闲时间时出售所生产的物品。尽管这一安排并非作为一项广泛的改革计划而制定，却创造了经济自由，推动了生产增长。

卫兵也从中获益。他们建立垄断，向囚犯出售商品，其中利润最高的是朗姆酒。这项鼓励囚犯劳动的政策，也因此在负责治理他们的人当中形成了有利可图的商业利益。朗姆酒叛乱正是源于殖民地权力与私人利益的交叠。

布莱的挑战与起义

英国于1806年任命威廉·布莱为新南威尔士总督。十七年前，即1789年，他曾在邦蒂号叛变期间担任“邦蒂号”舰长。布莱被描述为一位纪律严明的管理者，他很快便挑战了朗姆酒垄断商。他的干预使他与麦克阿瑟发生冲突；麦克阿瑟曾是军人，后来领导了反抗。

垄断商发动的起义后来被称为朗姆酒叛乱。布莱担任总督期间，麦克阿瑟制服并拘禁了他；这一次，事情发生在陆地上，而不是船上。这场叛乱并非只是围绕一种商品的争端——朗姆酒贸易体现了更广泛的斗争，争夺殖民地生产所带来的财富与影响力由谁掌控。

麦克阿瑟与殖民地经济精英

麦克阿瑟于1790年作为士兵，随第二批抵达澳大利亚的船队来到当地。1796年，他辞去军职，专心经商；此前他已购入第一批绵羊，并看到了养羊业和羊毛出口的前景。1813年蓝山山脉被翻越后，山脉以西的草原提供了广阔的牧场。麦克阿瑟成为澳大利亚最富有的人，他与其他养羊业巨头组成了一个精英阶层，称为占地牧场主，或更尖锐地说，“占地寡头”。他们放牧的土地属于英国政府，但这一差别起初并未显著削弱他们的影响力。

英国当局派遣更多士兵前来平定叛乱。麦克阿瑟被捕并被押送至英国，但不久便获释，随后返回澳大利亚，并在此后对殖民地的政治与经济发挥了重要作用。他的回归凸显了叛乱所代表的利益具有韧性——暂时将他移走，并未消除他建立起来的商业与政治影响力。

殖民地制度及其局限

新南威尔士不同于东欧的专制政权，也不同于文中所述的南美殖民地。当地既没有奥匈帝国和俄罗斯那样的农奴劳役，也没有墨西哥和秘鲁那样遭受剥削的大规模原住民人口。在与弗吉尼亚州詹姆斯敦的比较中，本书指出，当囚犯是主要劳动力、且需要支付工资以提供劳动激励时，殖民地精英可能会发现，建立更具包容性的经济制度符合自身利益。

这一比较并不意味着朗姆酒叛乱是一段关于政治包容的简单历史。叛乱揭示了经济自由如何与商业权力集中并存——囚犯有机会出售自己生产的物品，推动了经济活动；与此同时，卫兵的垄断和麦克阿瑟的影响力则赋予少数人显著优势。这一事件被视为殖民地独特制度发展道路的一部分；这条道路既受促使囚犯劳动的实际需要塑造，也受围绕利润由谁掌控而产生的冲突影响。