伊达尔戈起义是1810年由神父米格尔·伊达尔戈领导的一场起义，其发展过程影响了精英对墨西哥宪政改革和独立的反对态度。伊达尔戈的部队洗劫瓜纳华托并杀害当地最高级别的殖民官员后，开始不分对象地杀害白人居民；因此，在当地精英看来，这场起义与其说是争取独立的运动，不如说是阶级或族群战争，并使他们团结起来反对民众参与政治。

背景与进程

起义发生于拿破仑入侵西班牙、西班牙权威崩溃所引发的危机之中。围绕是否承认中央委员会的争端不断扩散之际，拉丁美洲人开始组建自己的执政委员会，独立的可能性也逐渐显现。1809年在拉巴斯发表的第一份独立宣言，很快便被从秘鲁派来的西班牙军队镇压。与此同时，在墨西哥，精英的政治态度受到1810年伊达尔戈起义的影响。

9月23日，伊达尔戈的军队洗劫瓜纳华托，杀害当地最高级别的殖民官员督察长，随后开始不分对象地杀害白人。本书着重指出，这一进程影响了人们对起义的理解——它看起来更像阶级或族群战争，而非独立运动。因此，暴力并未促使墨西哥精英投身更广泛的反西班牙斗争，反而帮助他们巩固了对可能包含民众参与的政治变革的反对立场。

精英的反对与宪政变革

1812年，由西班牙议会制定的《加的斯宪法》提出建立以人民主权为基础的君主立宪制，废除特权并确立法律面前人人平等。这些措施威胁到一种由监护委托制、强迫劳动以及集中于殖民地精英和国家手中的权威所塑造的秩序。伊达尔戈起义之后，墨西哥精英对这部宪法尤其持怀疑态度——如果独立会让普通民众参与政治，他们反对的便不只是西班牙统治。

此后的局势因宪政压力再度加剧而发生转折。费迪南德七世于1815年恢复权力后，废除了《加的斯宪法》。然而，1820年，一支集结准备驶往美洲的军队发动哗变反对他，迫使国王恢复宪法并召回议会。议会提议废除一切形式的劳役强制，并挑战各项特权，包括军队在自己的法院审理犯罪案件的权利。面对在墨西哥推行更为激进宪法的可能，精英选择宣布独立，而不是接受这部宪法。因此，这场起义的意义部分在于它助长的反应——对民众政治的恐惧，使精英对宪政改革的反对成为最终脱离西班牙的一股力量。

在本书论证中的意义

本书将这场起义作为例证，说明政治结果源于冲突，而不是沿着一条不可避免的道路发展。全书更广泛的论点是，关键转折点能够扰动既有的权力平衡，但结果取决于已经形成的制度和社会力量。伊达尔戈起义表明，一场与独立相关的起义，如果其发展看似威胁既得利益群体，也可能强化精英对包容性政治的抵制。

动员与持久赋权之间的区别，也反复出现在本书关于后来政治变革的讨论中。本书将这场起义对墨西哥精英的影响，与巴西劳工运动及20世纪70年代的社会联盟相对照；后者帮助推动了基层参与，并支持了向民主制度的转型。在更广泛的论述中，起义或危机本身并不保证多元主义——关键在于政治冲突究竟削弱精英控制并扩大参与，还是反而使精英团结起来加以抵制。