玫瑰战争

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

玫瑰战争是兰开斯特家族与约克家族之间旷日持久的争斗,双方家族的竞争者都试图夺取英格兰王位。战争结束后,亨利·都铎于1485年登基,成为亨利七世。这场冲突并非通往宪政政府的必然历程,而是围绕由谁统治、如何组织权力这一持续斗争的一种偶然解决方式。

王朝冲突与王位

这场争斗源于围绕王权以及国王身份的持续冲突。兰开斯特家族与约克家族是这场精英内部斗争的核心——双方都有王位竞争者,结果是两个敌对王朝展开了长期较量。兰开斯特家族最终获胜,其候选人亨利·都铎于1485年成为亨利七世。

这场事件的直接结果是确定由哪个家族提供君主,但并未终结更广泛的政治冲突。本书将玫瑰战争置于一段历史之中,在这段历史里,围绕王权、代表权与权力分配的争端屡屡重塑英格兰制度。王朝的胜利与制度变迁彼此相关,却并非一回事。

从胜利走向集权

1485年之后,亨利七世开始通过解除贵族的武装来推进政治集权。削弱贵族独立行使军事力量的能力,使中央国家的权威大为扩张。因此,玫瑰战争的结束先于王权与贵族之间力量平衡的一次重大改变——一个敌对家族败北之后,贵族阶层随之经历了更广泛的非军事化。

这项集权进程在亨利七世之子亨利八世统治时期继续推进。亨利八世通过其首席大臣托马斯·克伦威尔,于16世纪30年代建立起初具雏形的官僚机构,帮助政府从国王的私人家务机构转变为一套更持久的制度。亨利与罗马天主教会决裂,并解散修道院、没收教会土地,这进一步消除了一个独立的权力中心。这些后续发展在时间上晚于玫瑰战争;本书将其视为国家建构持续进程的一部分,而非兰开斯特家族获胜的自动后果。

尚未定型的制度遗产

集权可能强化王权并使其走向专制主义,但也可能使更广泛的政治参与变得至关重要。随着权力汇聚于国家,男爵与地方精英有理由要求在权力运用方式上拥有发言权。在都铎王朝统治下的英格兰,亨利七世开启、亨利八世延续的集权进程,与要求扩大代表权的呼声日渐高涨同时发生。因此,玫瑰战争属于一个后续走向仍未确定的政治序列——中央权威既可能被用来集中权力,也可能创造条件,使更多群体能够争取影响政府。

本书还提醒读者,不应把玫瑰战争视为一场简单的争斗,仿佛只是一个精英家族取代另一个家族,而制度秩序始终原封不动。这场斗争属于英格兰围绕王权展开的更长期冲突;但宪政统治与多元主义最终得以出现,有赖于历史后续的诸多转折,包括后来对专制主义的反抗。玫瑰战争的意义,既在于其直接的王朝结果,也在于它处于一段尚未定型的制度史之中;在这段历史里,政治结果是通过偶然发生的冲突逐步累积起来的,而非沿着预定道路发展。