1931—1933年苏联饥荒被用作苏联经济计划造成人道代价的证据。书中指出，关于饥荒死亡人数的研究有助于了解饥饿的规模，但所引述的讨论并未叙述饥荒的成因、经过或个人经历；讨论重点在于如何评估苏联经济及其历史记录。

饥荒作为证据

书中引导读者参考罗伯特·戴维斯和斯蒂芬·惠特克罗夫特关于1931至1933年苏联农业的研究，以了解饿死人数。这一参考资料将饥荒的规模纳入评估苏联历史的证据基础，但本段讨论并未列出具体数字。这里引用的是一项后来的历史研究，并非此处转载的目击者叙述。

计划经济与人道代价

饥荒被置于一章关于苏联经济的讨论中，尤其是斯大林式计划经济的运作。该章在引用饥饿问题研究的同时，也引用了有关经济计划与创新的研究，表明饥荒属于对计划经济如何运行进行更广泛评估的一部分。所提供的证据没有指明具体政策，也未确立这些政策与饥荒之间详细的因果链条，因此二者的关联停留在背景层面，而非经过叙述的解释。

叙述的局限

相关论述简短而以引用资料为主——饥荒是有文献记载的历史课题，其死亡人数依据专业学术研究，而非通过具名受害者或具体场景加以戏剧化呈现。这一区别对全书的论点很重要。书中讨论提及苏联经济安排造成的人道后果，同时依靠历史研究记录相关数量，而不是提出未经支持的数字或第一手证词。