巴特比式政治
视差之见巴特比式政治不把拒绝视为听天由命,而将其视为政治变革的一种可能开端。针对那种确保一切实际上毫无改变的惯常活动,它提出把退出作为批判性的第一步——这种拒绝能够为改变现有安排的行动腾出空间。
定义与政治对照
这一概念的关键在于区分被动攻击与攻击性被动。按通常的心理学意义,被动攻击是通过不合作或破坏间接反对他人。相较之下,攻击性被动描述的是一种参与方式——人们忙忙碌碌,却同时帮助维持现状。巴特比式政治赋予第一种模式以激进的政治功能,并否定第二种模式,认为它会阻止改变发生。
活死人与排斥
这一论述通过两种被描述为处于生死之间的两种状态的处境,进一步阐释了这一区分。在一种处境中,一个人在生物学意义上已经死亡,却在象征层面依然活着,以幽灵般的存在或一个名字所承载的权威延续下来。在另一种处境中,一个人在生物学意义上依然活着,却在象征层面被排除在社会秩序与象征秩序之外。安提戈涅和那些被置于“神圣人”处境中的人,便是后一种处境的例子。这种对照表明,政治问题不只是行动与不行动之间的选择——它还追问,参与、拒绝与排斥如何在现存秩序中被安排。
拒绝作为第一步
巴特比那句“我宁愿不”凝缩了这一拟议中的姿态。拒绝参与并未被描述为完整的政治纲领,也不是改变的最终行动;它是必要的第一步。通过退出维系当前格局的惯常做法,拒绝可以清理出空间,为进一步行动开辟位置。因此,衡量它的标准并非单纯的被动,而是它能否促成一种真正改变局势坐标的行动。
