安德鲁·巴斯福德
成瘾剂量:美国阿片类药物危机的真相安德鲁·巴斯福德是美国助理联邦检察官,他在弗吉尼亚州西部起诉海洛因案件的工作,使他身处执法与阿片类药物危机的交汇处。他认真对待起诉工作,包括起诉阿什琳·凯斯勒和斯宾塞·芒波尔等人的案件,但他并不认为现行制度足以应对问题——在他看来,这套制度僵化、有缺陷,无法跟上逮捕之后迅速补充人手的毒品市场。
身份与公共职务
巴斯福德的主要工作是在弗吉尼亚州西部各地起诉海洛因贩运和过量死亡案件。他还担任美国陆军预备役准将;这是一项兼职职务,每月有两个周末需要离开当地。他将这两种职务呈现为对时间的不同要求,而非可以互换的权威形式——军事服役责任重大,但他认为起诉工作才是自己的核心工作。
他的外在作风利落而有条理。他留着高而贴头的短发,穿着正式的牛仔靴,说话简短有力,偶尔冷冷地抖出一句俏皮话,看起来像一位维护法律与秩序的人物。这种印象与他对自己所服务机构的直率批评并存。他承认将违法者送进监狱很重要,同时也承认刑事司法系统无能且有缺陷。这种反差使他的立场远比单纯为惩罚辩护复杂——他在制度内部工作,却也清楚地看到,这套制度无法解决自己所起诉的危机。
加菲尔德与公共服务工作
巴斯福德的办公桌上方挂着一幅詹姆斯·加菲尔德的肖像。在成为准将之前,巴斯福德曾受命在每位出生于俄亥俄州的总统诞辰纪念日,前往八位总统各自的墓前献上花圈,随后发表演讲。他觉得这项任务乏味,却又很重要。难处在于,要讲出鼓舞人心的话,又不能只是重复前一年说过的内容。
巴斯福德认为加菲尔德是一位遭人忽视的人物——他勤奋不懈,从贫困中崛起,人生经历鼓舞人心。巴斯福德尤其看重加菲尔德的警告——组织的失败,可能并非源于愚蠢或教条错误,而是由于内部衰败和僵化。这一观点成为巴斯福德评估禁毒执法的框架。每年回到总统墓前履行仪式性职责,要求他为重复的任务寻找新的意义;相比之下,他的起诉工作面对的,是一个在他看来已变得过于僵化、无法有效应对情况变化的机构。
在迅速补充货源的市场中起诉
2015年,巴斯福德起诉了阿什琳·凯斯勒及其毒贩。在此之前,他曾协助将另一名毒贩送进监狱。该毒贩的海洛因网络以罗阿诺克东南部为据点;这个工薪阶层社区是海洛因最初在该市扎根的地方。这个贩运行动依靠一群亲属和邻居——毒贩让女友、双胞胎兄弟、叔叔和隔壁邻居帮忙,每两周运送60克海洛因。他们轮流前往特拉华州克莱蒙特市一家布灵顿大衣工厂的停车场与供货者会面,这项交易每月收入近6万美元。
逮捕并没有切断供应。巴斯福德说,凯斯勒入狱后,他又将四名与同一批相互交叠的网络有关联的毒贩送进监狱。他的讲述由此成为一个结构性问题的证据——每次起诉都能将一些人从市场中移除,但需求和供货者可获得的利润,使得替代者很可能出现。他用打地鼠式的缉毒困局来概括这种模式——打掉一个毒贩,其他人便会取而代之。他还以一句简短的观察对比了不同街头毒品市场的营业时间,称海洛因生意在早晨进行,快克可卡因生意则在夜间进行。
书中将这段经历置于罗阿诺克更长期的变化之中。海洛因曾被视为内城毒品;当地人的刻板印象认为,使用者和毒贩是黑人。联邦检察官唐·沃尔特斯回忆说,二十世纪八九十年代,使用海洛因的人群规模不大,而且大多不为人所见——由于海洛因是一种抑制剂,使用者往往退出公共视野,而不是像与快克可卡因或甲基苯丙胺相关的情形那样实施某些犯罪。巴斯福德后来接手的案件,属于一个不同阶段;在这一阶段,海洛因贩运和过量死亡已成为突出的地区问题。他的工作展现了执法系统如何试图应对一种已经扩散到原先狭隘认知之外的市场。
执法的局限
巴斯福德对执法能否平息这场流行危机持悲观看法。他认为,面对海洛因的指数式增长,这套制度过于僵化,难以作出调整;与此同时,这种毒品的成瘾性以及贩运所带来的金钱收益,也让交易持续运转。他描述的逮捕行动真实且后果重大,但反复发生的逮捕削弱了任何简单的胜利叙事——一次起诉之后又有另一次,因为移除毒贩并不能消除维持市场的条件。
这一局限将他的案件与书中对刑事司法影响不均的广泛关注联系起来。书中指出,“单靠逮捕无法终结阿片类药物危机”这一说法,往往是针对以白人为主的使用者;他们为了缓解戒断而贩毒或实施财产犯罪,而不是针对罗尼·琼斯这类因持械贩运海洛因而入狱的人。书中也描述了黑人和西班牙裔人士因毒品犯罪而遭受不成比例的监禁,并引用证据指出,有色人种患者获得阿片类止痛药处方的比例低于白人患者。这些是书中较广泛的结构性观察,并非声称巴斯福德在每个案件中都亲自提出了这些看法。他的角色处在这一制度的起诉一方;与此同时,他对执法无效的批评也揭示了将逮捕作为应对手段的局限。
叙事角色
巴斯福德既是一位积极办案的检察官,也是见证起诉作为首要策略存在不足的人。他的案件为海洛因交易呈现出具体面貌——一个有亲属和邻居参与的网络、反复前往供货者处交易、每月带来数万美元收入,以及逮捕之后又出现的替代毒贩。他对制度的评价,为抓捕行动的声势提供了另一种视角。案件可以经过细致调查,被告也可以被送进监狱,但几天之内,市场便可能填补空缺。
加菲尔德关于制度僵化的警告,与巴斯福德对禁毒执法的描述相互映照,将他的公共服务职务与书中的核心矛盾联结起来。巴斯福德没有放弃起诉工作;他仍在追诉案件,同时承认这套机制不够灵活,无法阻止这场流行危机。他的重要性在于这一未获解决的立场——一位忠于本职工作的执法官员,坦率承认制度的缺陷,也不会把反复发生的逮捕误认为长久有效的解决办法。
