塞拉利昂人民党

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

塞拉利昂人民党是塞拉利昂独立时在南部和东部占主导地位的政党。该党最初由米尔顿·马尔盖爵士领导,之后由他的兄弟阿尔伯特·马尔盖爵士领导;在竞争激烈的1967年选举中,该党以微弱差距败给了西卡·史蒂文斯领导的全民大会党。塞拉利昂人民党在门德兰地区的选举实力,以及它与该地区出口经济的联系,使其成为一个政治对手;该党的命运也因此与史蒂文斯决定拆除的铁路紧密相连。

独立与选举基础

塞拉利昂于1961年独立时,英国将政权移交给米尔顿·马尔盖爵士和塞拉利昂人民党。该党的支持者主要来自南部,尤其是门德兰地区,以及东部。米尔顿·马尔盖爵士一直担任总理,直至1964年由其兄弟阿尔伯特接任。

在竞争激烈的1967年选举中,塞拉利昂人民党以微弱差距败给了由西卡·史蒂文斯领导的全民大会党。史蒂文斯是来自北方的林姆巴人。全民大会党的支持主要集中在北方族群,包括林姆巴人、泰姆奈人和洛科人。选举结果形成了鲜明的地区政治对比——门德兰地区的选民大多投票支持阿尔伯特·马尔盖,而史蒂文斯的执政基础则在其他地区。

铁路与权力斗争

通往南部的铁路最初是英国统治的工具。1898年叛乱之后,英国人改变了铁路路线,使其向南经由罗蒂丰克延伸至博城,从而更快抵达门德兰地区及内陆其他可能发生动荡的区域。然而,到1967年,这条铁路已成为经济命脉,承运了该国大部分咖啡、可可和钻石出口。曼迪农民种植咖啡和可可,而铁路则将门德兰地区与更广阔的市场连接起来。

史蒂文斯将铁路的经济作用视为政治负担。根据书中所述,他的逻辑是,凡是有利于曼迪人的事物,也有利于塞拉利昂人民党,因此会对他不利。他拆除了通往门德兰地区的铁路,并出售铁轨和铁路车辆,使这项破坏更难以逆转。这一决定损害了塞拉利昂一些最具活力的经济部门。哈斯廷斯和滑铁卢的车站仍然清晰可见,成为铁路不再通往博城的破败遗迹。

镇压与政治后果

史蒂文斯与塞拉利昂人民党的冲突并不局限于铁路。1985年,他仍掌握权力,并非因为经由民众重新选举,而是由于他在1967年选举后建立了独裁统治;在这一统治下,政治对手——尤其是塞拉利昂人民党成员——遭到杀害或骚扰。1971年,他自任总统;自1978年起,塞拉利昂境内唯一合法政党便是史蒂文斯领导的全民大会党。

因此,塞拉利昂人民党既面临其南方政治基础所依赖的经济联系被摧毁,也遭遇其政治组织受到压制。书中将史蒂文斯的选择呈现为一个统治者牺牲经济增长以削弱潜在挑战者的案例——巩固权力优先于促进门德兰地区的出口。在这一叙述中,对该党的打压也揭示了殖民时期的资源攫取与独立后的统治之间的延续性,尽管铁路的用途已从服务英国控制转变为运输该国出口产品。