议会派

议会派又称圆颅党，是英国内战中站在议会一方、反对保王派的力量。在奥利弗·克伦威尔的领导下，他们击败了国王一方，并促成了1649年查理一世被处决和君主制被废除。他们的胜利影响深远，但本身并未带来包容性制度——克伦威尔的独裁统治取代了君主制，王室于1660年复辟。因此，议会派的历史既标志着对专制主义的挑战，也揭示了军事胜利作为实现持久政治多元主义途径的局限。

权力与经济利益之争

英国内战于1642年爆发，彼时争端的核心是政治权力究竟继续集中于王室，还是受到议会制约。国王试图强化专制制度，议会则力图终结这些制度。这些分歧既根植于经济利益，也关乎宪政原则——王室支持者中包括从皇家垄断权中获益的人，而进入壁垒较少的一些行业和地区则站在议会一方。

例如，什鲁斯伯里和奥斯沃斯特里的富商依赖受王室保护、免受伦敦商人竞争的地方垄断权，并支持查理一世。相比之下，伯明翰的冶金业在垄断势力薄弱、新来者不必像其他地方那样完成七年学徒期的环境中蓬勃发展。战争期间，该行业为议会一方提供宝剑和志愿兵。在兰开夏，缺乏行会管制助力一种较轻薄的布料“新呢料”于1640年前发展起来；其生产集中的地区是郡内唯一支持议会的地方。这些反差表明，议会事业从那些有望因经济安排限制减少而获益的利益群体中获得了力量。

胜利及其局限

在奥利弗·克伦威尔领导下，因短发而被称为圆颅党的议会派击败了被称为骑士党的保王派。查理一世于1649年受审并被处决，君主制也被废除。然而，推翻国王并未解决权力由谁掌握的问题，也未确保权力得到广泛分享。相反，克伦威尔的独裁统治取代了君主制。

克伦威尔去世后，君主制于1660年复辟，王室收回了许多在1649年被剥夺的特权。查理二世重新推行专制主义计划；1685年继位的弟弟詹姆斯二世则进一步强化了这一努力。1688年，詹姆斯试图重建专制主义，引发了另一场危机。这一次，议会更加团结、有组织——它邀请奥兰治的威廉和詹姆斯信奉新教的女儿玛丽取代詹姆斯。威廉率军前来，并在议会塑造的君主立宪政体之下宣称拥有王位。登陆布里克瑟姆两个月后，詹姆斯的军队瓦解，他逃往法国。后来的政治安排走上了与克伦威尔独裁统治不同的道路，这凸显出议会派早先的胜利并未使最终结果成为必然。

历史意义

本书将英国内战视为围绕制度展开的长期较量中的一个插曲，而非一个自成一体的建国时刻。政治冲突可能削弱既有精英、增强其对手的力量，从而为更具多元主义的安排创造机会，但结果仍取决于偶然因素。议会派击败王室表明，专制秩序可以受到挑战；克伦威尔的独裁统治与王政复辟则表明，废黜君主本身并不能阻止权力再次集中。

这一差别也构成了本书对关键转折点的整体论述。动荡可能改变制度发展的方向，但其影响取决于权力平衡和既有安排。英国内战造成了决定性的断裂，但议会一方的军事胜利并未立即建立持久的包容性制度。它的重要性不仅在于查理一世被击败，也在于此后的逆转和未竟的转变。