威尼斯四十人委员会

国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源

四十人委员会是由威尼斯大议会选出的下属委员会,承担立法和行政职责。后来,该委员会的批准成为进入威尼斯大议会的正式门槛,其重要性因此超出了这些职责,帮助威尼斯原本不断扩大的政治体系逐渐转变为由既有家族日益掌控的体系。

在威尼斯政府中的地位

1171年总督遇刺后,威尼斯设立了威尼斯大议会,作为政治权力的最高来源。威尼斯大议会由国家官员组成,其中包括法官,并由贵族主导。该议会选出两个下属委员会的成员,即元老院和四十人委员会;它们负责执行各种立法和行政事务。威尼斯大议会还选出威尼斯公爵委员会,其成员人数从两人增至六人。

因此,四十人委员会嵌入在一套制度之中——这套制度将治理工作分配给不同委员会,同时以制度约束总督。威尼斯大议会还设立了另一个独立机构,以抽签方式选出总督候选人;威尼斯总议会正式批准候选人,但由于它只会收到一名候选人,实际上由该委员会掌控人选。新任总督必须宣誓,承诺限制自身权力;后续规则又要求总督服从执政官,并在作出决定时取得威尼斯公爵委员会的批准。

从委员会到把关机构

1286年,威尼斯大议会的准入规则受到争议,四十人委员会的影响因此尤为显著。10月3日,一项提案要求新提名须经四十人委员会多数成员确认,而该委员会当时受到精英家族严密控制。这项措施未获通过。两天后,另一项提案获通过——父亲和祖父曾在威尼斯大议会任职的人将自动获得确认,其他被提名者则须取得威尼斯公爵委员会的批准。

10月17日通过的另一项修正案规定,任命威尼斯大议会成员须经四十人委员会、总督和威尼斯公爵委员会批准。由此,四十人委员会直接参与决定哪些人可以进入掌握最高政治权力的机构。这些修正案属于更广泛转变的一部分——制度从每年提名逐渐转向限制准入,以利于既有官员及其家族。

威尼斯大议会的封闭

1286年的变革预示着威尼斯大议会的封闭。1297年2月,新的成员规则规定,过去四年中曾在威尼斯大议会任职者可自动获得提名和批准。新提名须经四十人委员会批准,但只需十二票。1298年9月11日之后,现任成员及其家族不再需要确认。威尼斯大议会实际上对外人关闭,其在任成员则成为世袭贵族阶层。

四十人委员会是实施这种排斥的多个机构之一。1315年,《黄金册》进一步正式确立这一安排;它是威尼斯贵族的官方名册。新贵族与被排斥者之间的紧张关系加剧后,威尼斯大议会试图吸纳直言不讳的反对者,成员人数由450人增至1,500人;同时,1310年设立了警察部队,对内部的强制控制也有所加强。

政治排斥与经济变化

政治准入受到限制之后,经济机会也随之受到限制。威尼斯禁止了康曼达合伙契约;这项重要创新原本使新商人得以兴盛。自1314年起,国家还通过国家桨帆船接管并将贸易收归国有;从1324年起,个人若想从事贸易,便须缴纳高额税款。长途贸易日益成为贵族的专属领域。

这一连串变化说明,四十人委员会的把关作用如何融入更广泛的制度逆转之中。早期的各委员会曾帮助制约总督权力,而威尼斯大议会后来的准入规则则保护在任者,抵御日益崛起的竞争者。政治封闭与经济限制相互强化——既有家族限制新来者进入官职,进而也限制他们参与那些曾助力威尼斯繁荣的商业安排。