詹姆斯党人
国家为什么会失败:权力、繁荣与贫困的根源詹姆斯党人是斯图亚特王朝的支持者,他们在詹姆斯二世去世后试图恢复该王朝对英格兰王位的继承权。他们反复发动叛乱,考验了光荣革命所确立的政治安排——1745年,少年王位觊觎者的军队推进至德比,距伦敦仅一百英里,随后遭到击败。他们的失败有助于新秩序延续,但本书强调,这一秩序的存续从未得到保证。
起源与斯图亚特王朝的继承权主张
詹姆斯二世于1701年去世后,其子詹姆斯·弗朗西斯·爱德华·斯图亚特,即老王位觊觎者,被法国、西班牙、教皇以及英格兰和苏格兰的斯图亚特王朝支持者承认为英格兰王位的合法继承人。这些支持者被称为詹姆斯党人。他们的事业挑战了让奥兰治的威廉登上王位、并限制恢复斯图亚特专制主义可能性的政治安排。
詹姆斯党人的继承权主张不仅是继承问题。本书将其置于一个权力由相互竞争的利益集团分割的政治秩序中加以考察。光荣革命之所以能够成功,部分原因在于,商人、实业家、乡绅或贵族都无法单独结成联盟并强行贯彻其意志。因此,詹姆斯党人的复辟计划面对的是多元的政治安排,而不是一个团结一致的对手。
反复尝试复辟
1708年,老王位觊觎者在法国军队支持下试图夺回王位,但未能成功。在此后的几十年里,詹姆斯党人的起义仍在继续,其中包括1715年和1719年的大规模起义。起义屡次发生,清楚表明斯图亚特王朝的事业并未随着第一次干预失败而消失;它仍是对革命后政治安排的持续挑战。
1745至1746年,老王位觊觎者之子查尔斯·爱德华·斯图亚特,即少年王位觊觎者,率领军队再次尝试夺回王位。他的军队一路推进至德比,距伦敦仅一百英里,随后英国军队击败了他的部队。军队推进得如此接近伦敦,赋予了这一事件特殊意义——光荣革命所塑造的制度面临着严峻的军事挑战,而非遥远或纯属象征性的权利主张。
政治反对与制度利害
詹姆斯党人反复发动的行动,构成了对光荣革命后建立的政治制度的一项外部挑战。本书将这一危险与内部威胁相对照——英国政治精英考虑的是镇压,而非进一步开放政治体制;民众抵抗也暴露了新秩序中的紧张关系。1745年少年王位觊觎者的推进,使复辟的可能性近在眼前,表明这一政治安排的延续不能被视为理所当然。
詹姆斯党人的事业也体现了本书对历史偶然性的论述。制度变迁源于既有安排与扰动性事件之间的相互作用,而非沿着预定轨迹走向包容。黑死病和大西洋贸易是改变社会发展方向的关键转折点;反过来,詹姆斯党人的努力则说明,由此类事件序列形成的政治安排仍可能受到挑战。少年王位觊觎者的失败确实重要,但包容性制度得以存续并在后来得到巩固,既依赖于支撑这些制度的良性循环,也取决于那些可能使其瓦解的挑战遭遇偶然的失败。