理查德·E·格斯坦

理查德·E·格斯坦是佛罗里达州戴德县的州检察官，也是这位民选检察官；他的办公室在水门调查中传唤了电话和银行记录。他的角色之所以重要，与其说是因为他亲自指导了每个细节，不如说是因为联邦调查人员几乎无法为记者提供帮助时，他的办公室正在进行一项独立的地方调查。在与卡尔·伯恩斯坦接触时，格斯坦既显得在政坛根基深厚，又忙于事务；与此同时，记录及其可能的含义大多掌握在他的首席调查员马丁·达迪斯手中。

身份与职位

格斯坦领导着戴德县州检察官办公室；该县是以佛罗里达州迈阿密为中心的都会辖区。他是民主党人，四十八岁，曾是第二次世界大战的轰炸机飞行员；据办公室接待员称，他是该州检察官办公室历史上得票最多的人。他的公众地位也体现在竞选活动中——伯恩斯坦来访前十天，格斯坦宣布将竞选史无前例的第五个任期。因此，这个办公室不仅是执法机构，也是一位醒目的地方政治人物在连任选举期间工作的场所。

书中通过一些细节介绍格斯坦，让他的地位变得具体可感。他的办公室位于大都会戴德县司法大楼六楼，楼外是一条两侧种有棕榈树的狭窄小路，对面就是县监狱。接待室里挤满了穿制服的警察、侦探、被告和检察官，他们中许多人会停下来问接待员鲁比，老板的竞选情况如何。伯恩斯坦在那儿等候时，读到一份地方报纸，标题称格斯坦破获了一起跨州婴儿贩卖案。这一场景展现的是一位公众形象活跃、地方案件繁多的检察官，而非一位只专注于水门事件的官员。

记录与调查

格斯坦的办公室传唤了记录，试图查明参与闯入案的人是否违反了佛罗里达州法律。电话公司表示有一名地方检察官索取过记录后，这项调查才开始向伯恩斯坦揭开面纱。伯恩斯坦向迈阿密的联邦检察官核实，对方否认曾提出此类要求；随后他逐一给地方检察官打电话，最终联系上格斯坦。格斯坦解释说，他的办公室传唤了相关材料，而他的首席调查员达迪斯会更了解情况。

格斯坦愿意协助伯恩斯坦与达迪斯接触，但提出了一个条件——只要《华盛顿邮报》不透露自己正在与州检察官办公室打交道，达迪斯就会配合。这个条件为双方的消息来源关系划定了界限。格斯坦没有直接提供记录，也没有声称知道其中内容；他让伯恩斯坦去找负责处理记录的调查员，并希望记者在报道中保护办公室的身份。

伯恩斯坦终于见到格斯坦时，两人明确谈到了办公室调查与格斯坦本人所知情况之间的区别。格斯坦说，他没办法让联邦调查局告诉他任何事情。他还说，由于自己太忙，已经把整件事交给达迪斯处理。他知道有些支票，但不确定它们能说明什么，并承诺一收到达迪斯的消息就安排两人见面。他的说法既证实了文件证据的存在，也说明在当时他本人能够确认的情况有限。

伯恩斯坦的造访与两人的交谈

伯恩斯坦前往迈阿密时，已经在与报纸首版截稿时间赛跑。他原以为能在下午早些时候赴约，并获得足以写成报道的信息；但《纽约时报》已经刊出了他原本希望追查的报道，而他想找的消息来源又不在。等待达迪斯期间，伯恩斯坦试图追查鲍勃·伍德沃德提供的另一条线索——水门案嫌疑人曾在迈阿密一个古巴裔社区的相机店购买摄影器材，并支付冲洗胶卷的费用。

格斯坦的办公室让伯恩斯坦等了一阵后，他提出要与格斯坦见面，随后有人领他到格斯坦的外间办公室。格斯坦正在开会；终于请伯恩斯坦进去时，记者解释说快到五点了，报纸的截稿时间迫近。他提议先赶出当天的报道，之后再谈。格斯坦此前已承认自己不知道达迪斯的记录显示什么；此时他再次表示，收到调查员的消息后会安排伯恩斯坦接触对方。

离开前，伯恩斯坦把相机店的线索告诉了格斯坦，尽管他认为与消息来源交换信息是万不得已才采取的微妙做法。他请格斯坦若有发现便打电话通知。这个小小的交流使双方的接触变得互惠——伯恩斯坦不仅在争取接触州检察官办公室掌握的证据，也为地方调查提供了一条可能的线索。书中没有说明这条线索后来带来了什么结果，因此它的意义在于双方接触时的互动方式，而非任何有记录的调查结果。

性格与叙事作用

格斯坦在这一事件中的角色，体现了接触调查与保持距离之间的张力。他的办公室已采取正式措施，获取可能涉及违反佛罗里达州法律的相关记录；他也愿意让伯恩斯坦与调查员取得联系。然而，他把事情交给了下属，不清楚支票意味着什么，而且还要处理包括连任选举在内的其他事务。他愿意提供帮助，并不意味着他能充分掌握证据情况。

伯恩斯坦再次遭到拖延后，抱怨办公室一直在耍弄他；叙述进一步凸显了这一区别。格斯坦回应说会马上让伯恩斯坦见到人，表示自己不知道事情进展如何，并向他道歉。书中将他描写为确实感到抱歉，而非有意阻挠。对于报道而言，他的重要性在于其有限但关键的位置——一位在地方上颇有权势的检察官打开了获取记录的途径，但记者仍须找到掌握详情的调查员、协商保密条件，并与时间赛跑。