霍华德·贝克

霍华德·贝克进入这段叙述，并非因为与他人直接接触，而是因为一项有关他与白宫关系的严重指控；对这项指控的表述经过了谨慎限定。一份归于深喉的备忘录称，约翰·迪恩认为贝克在帮助白宫，并向白宫通报情况；后来，一名接近迪恩的消息来源证实迪恩持有这一看法，但没有证实有关通报的指控经过独立核实。

在水门调查中的位置

贝克被提及为一名参议员，相关讨论发生在水门委员会成立之后。叙述没有提供贝克本人的直接说法，也没有描述他如何回应这项指控。因此，他出现在叙述中，是因为他人谈及他的立场，而非由于记录在案的行动或他本人的公开声明。

深喉备忘录中的指控

根据从深喉提供的备忘录中摘录的笔记，鲍勃·伍德沃德记录说，委员会成立后，迪恩曾与贝克交谈；在迪恩看来，贝克完全站在白宫一边，并向白宫通报情况。这项说法暗示，参与新调查的一名参议员与正受到审查的政府之间存在一条沟通渠道。然而，按叙述所呈现的内容，这只是对迪恩判断的转述，并非贝克采取过何种行动的直接证据。

消息来源的证实及其局限

记者根据与迪恩的一名同僚处获得的信息，核查了备忘录中的说法；鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦曾与这名同僚共进一顿很长的午餐。这名同僚证实了备忘录中的大部分主要内容，并特别证实迪恩认为贝克在帮助白宫。这一证实加强了关于迪恩持有这一怀疑的证据；但按照叙述所述，它并未证明贝克确实向白宫通报情况，也未独立证实他与白宫往来的性质。

叙事意义

这项指控浮出水面时，《华盛顿邮报》内部正有人怀疑不断累积的水门事件材料是否可信——报社屋顶花园里的一次会面未能得出结论，随后记者们便寻找一名可能了解迪恩说过什么的消息来源。贝克短暂出现在叙述中，体现了报道必须谨慎区分有关政治关系的说法与行为得到证实这两者。这个事件为不断扩大的白宫应对水门危机的叙述增添了一项可能影响重大的指控，但贝克实际扮演的角色仍未得到确定。