罗伯特·H·艾伦
总统班底罗伯特·H·艾伦是海湾资源化学公司总裁,也是尼克松竞选组织在得克萨斯州的负责人;在调查中,他被视为一项据称经墨西哥转移竞选资金的行动中的关键中间人。证据显示,他位于得克萨斯州筹款人和墨西哥律师曼努埃尔·奥加里奥·达盖尔之间;据称,后者负责将支票和金融票据兑换成美元。艾伦的重要性在于他的中间人身份——调查人员追查了他的联系人以及与他有关的资金,而有关这项计划的说法来自其他人,并非艾伦本人公开作出的解释。
身份与调查关注
八月中旬,伯恩斯坦致电得克萨斯州尼克松总统连任委员会的工作人员时,得知联邦调查局已询问该委员会司库埃米特·摩尔。探员询问的是据称往返墨西哥的资金。摩尔强调,他们问的是该委员会主席艾伦,而不是摩尔本人所做的事。他们尤其关注艾伦与奥加里奥的关系;奥加里奥是驻墨西哥城律师,代表海湾资源公司在墨西哥的利益。
这一细节把艾伦的公司职务、竞选职务和调查人员对跨境转账的调查联系起来。但仅凭这一点,无法确定艾伦对这些转账的目的或完整安排了解多少。摩尔说,他不知道资金为何被转移过境;而当时的报道将墨西哥方面的联系作为有待追查的问题,而非已经确定的解释。艾伦起初之所以受到重视,是因为调查人员询问了有关他的情况,并调查他与奥加里奥之间的职业关系。
据称经墨西哥转移资金的路径
伯恩斯坦试图通过艾伦的住家和办公室联系他,留下的口信都没有得到回复。莫里斯·斯坦斯召来一名美国总审计局审计员前往佛罗里达州迈阿密的那个早晨,伯恩斯坦在六点钟致电艾伦位于休斯敦的住家——当时得克萨斯州才五点。艾伦睡意未消,以案件正在大陪审团审理为由,拒绝讨论此事。他没有说明这些交易的情况,但他的拒绝表明,调查已触及受到大陪审团审查的对象。
记者对这项涉嫌行动的了解,来自代表艾伦的得克萨斯州律师理查德·海恩斯。海恩斯描述了一条旨在让人难以追查捐款人身份的资金链。据他所说,四月七日之前不久——那是新竞选财务法生效之日,也是法律允许接受匿名捐款的最后一天——莫里斯·斯坦斯最后一次前往美国西南部筹款。据称,捐款会被带入墨西哥,通过一个由一名与尼克松竞选活动并无已知关联的墨西哥人开设的账户存入墨西哥城,在当地兑换后再汇往华盛顿。海恩斯说,这种安排可以保护捐款人的匿名身份,并让委员会得以收取因竞选规则或政府审查而被禁止接受或可能带来风险的资金。
海恩斯在休斯敦向伯恩斯坦证实了这项行动。按照他的说法,艾伦是转往墨西哥的资金中间人,其中包括存入伯纳德·巴克银行账户的八万九千美元。海恩斯说,奥加里奥充当兑换人——他把艾伦交给他的支票和票据兑换成美元,可以兑换现金,也可以开出以奥加里奥在国际银行账户为付款账户的美元汇票。这一说法为调查提供了一条可以具体追查的路径——从艾伦到奥加里奥,再到资金兑换和后续转移——而不只是一个含糊提及墨西哥的说法。
相关说法的规模与局限
海恩斯估计,在四月七日之前的最后几个星期里,莫里斯·斯坦斯和他在得克萨斯州的两名主要筹款人筹集的七十五万美元曾经经过墨西哥。这一估计描述的是更大规模行动的总体金额,并不表明已有证据显示这笔钱全由艾伦经手。同样,海恩斯称艾伦是中间人,指出了艾伦据称在资金链中的作用;现有说法没有提供艾伦本人对其行为的描述,没有证明是他设计了这一安排,也没有说明他对每一名捐款人或收款人了解多少。
这一区别很重要,因为有关报道是从多个层次的证词拼合出这项计划的。摩尔转述了联邦调查局的关注,并将艾伦与自己区分开来;作为艾伦律师的海恩斯解释了资金路径以及艾伦据称扮演的角色;而艾伦以案件正在大陪审团审理为由拒绝置评。这些说法使艾伦成为记者重建事件经过时的关键环节,但并未把有关他知情程度的未解问题变成既定事实。因此,他在叙述中的位置既具体又有限——据称资金经过他转移,但此处呈现的证据并未提供他本人对其参与情况的说法。
在调查中的意义
艾伦的作用使墨西哥方面的联系呈现为一条由人员、账户和兑换环节组成的链条。他在竞选组织中的职务把得克萨斯州的筹款活动与委员会联系起来;他与奥加里奥的关系则把得克萨斯州组织与一名代表海湾资源公司在墨西哥利益的律师联系起来;而据称转账的八万九千美元,又把这条路径与后来在巴克账户中发现的资金联系起来。每一环都使调查更加明确,同时也显示追查资金来源为何困难——据称,这一流程依赖中间人,并将资金兑换成现金或美元汇票。
有关说法还区分了艾伦的职能与这项行动据称的策划者及其整体规模。海恩斯将筹款行动归于莫里斯·斯坦斯,并称艾伦是资金渠道;至于货币兑换,则由奥加里奥负责。艾伦拒绝发言,使得材料中这些描述无法与他本人公开作出的说法相互核验。对于调查而言,他不仅仅是一名名字出现在联邦调查局调查中的得克萨斯州竞选官员;他还是据称可以循线追查隐蔽资金路径的中转点,同时也是记者尚未获得直接解释之处。


