马修·伯恩

马修·伯恩在丹尼尔·埃尔斯伯格审判案中的角色，使与水门事件有关的披露成为政府必须在法庭上面对的问题。在得知霍华德·亨特和戈登·利迪曾监督闯入埃尔斯伯格精神科医生办公室一事后，伯恩敦促政府再次搜查证据，以查明是否曾通过窃听监听埃尔斯伯格。这些披露有助于揭露起诉过程中的不当行为；1973年5月11日，伯恩驳回了对埃尔斯伯格的全部指控。

在埃尔斯伯格审判案中的角色

伯恩主持了在洛杉矶审理的埃尔斯伯格案。水门事件与此案的联系浮现于1973年4月27日——伯恩宣布，他从水门案检察官处得知，亨特和利迪曾监督1971年闯入埃尔斯伯格精神科医生办公室一事。这一披露将这起闯入事件与针对埃尔斯伯格的案件联系起来，也使起诉背后的行为成为审判的直接背景。

对窃听的调查

5月初，检方坚称并无涉及埃尔斯伯格的窃听，伯恩则要求政府再次搜查记录，寻找可能有人通过任何窃听监听埃尔斯伯格的证据。这一要求本身并未证明发生过窃听；它要求政府重新核查一项关乎诉讼程序是否公正的主张。之后的搜查证实，埃尔斯伯格曾在对莫顿·哈尔珀林住宅电话的窃听中被监听，并揭示政府当局并未向埃尔斯伯格的辩护律师披露全部窃听信息。

驳回指控及其意义

重新搜查披露出此前未公开的窃听证据后数日，伯恩驳回了对埃尔斯伯格的全部指控。他表示，政府不当行为已不可挽回地污染了起诉程序。他的这一决定标志着相关披露所带来的司法后果——这些披露将洛杉矶案件与更广泛的秘密行动和隐蔽监控模式联系起来。有关政府行为的证据不再是案件的边缘事项，而成为案件能否继续审理的决定性因素。