一盘意大利面

“一盘意大利面”是一种带有滑稽意味、淡化事态的说法，用来形容使贝尼托·墨索里尼政府上台的革命。它的力量来自所形成的对比——这种变化被承认为违宪，却又被描述得如此典型地意大利化、如此平淡无奇，以至于不应引起多少警觉。在有关向罗马进军的叙述中，这一说法再次出现；它所带有的日常熟悉感，与革命的描写以及随之而来的死亡并置。

这一说法与革命

在一封日期为1922年11月3日的信中，这一政治变化被称为一场革命，但又被说成是典型的意大利式革命，仿佛只是一盘意大利面。这种比喻让这场动荡显得平常，而非意义重大。同一段话承认，这一变化完全违宪，随后却主张，仅凭这一点不应引起太多忧虑。因此，这一说法参与了一种论述——它承认了对宪政秩序的突破，却又淡化其重要性。

诸种相互竞争的说法之一

向罗马进军十五天后，媒体已经对这一事件给出了截然不同的描述——欢乐的革命、不流血的革命、新时代的黎明、一场闹剧，以及一盘意大利面。这一说法属于当时围绕应如何理解权力转移而展开的争论。它轻松随意的语气，与革命话语的宏大形成对照，也与叙述中具体提到的伤亡形成对照——在同一段十五天期间，罗马有十九人死亡，二十人重伤。

这一说法的效果

这一说法并不解释政治变化，而是为它设定理解框架。把革命说成一盘意大利面，使一次违宪的剧变听起来熟悉而几乎无害；当这一说法与报道中的伤亡并列时，其轻率便格外显眼。因此，这一说法体现了用于描述变化的安抚性言辞与伴随变化发生的暴力之间的距离。