威廉·D·鲁克尔斯豪斯
总统班底威廉·D·鲁克尔斯豪斯出现在水门事件叙事中一个政府隐瞒的监控行动重新浮出水面的节点。作为联邦调查局代理局长,他披露丹尼尔·埃尔斯伯格曾遭窃听,也披露尼克松政府在搜查新闻泄密时下令实施了范围更广的窃听计划。后来,他担任司法部长埃利奥特·理查森的副手;理查德·尼克松解雇特别检察官阿奇博尔德·考克斯后,他辞去职务,加入了政府核心圈子的决裂。
联邦调查局代理局长与埃尔斯伯格遭窃听
在政府重新搜查丹尼尔·埃尔斯伯格审判相关记录期间,鲁克尔斯豪斯发现了埃尔斯伯格至少曾遭窃听一次的证据。窃听对象并非《纽约时报》记者尼尔·希恩的电话——记者们最初调查的是这条线索——而是亨利·基辛格国家安全委员会工作人员前成员莫顿·哈珀林的住宅电话。窃听记录已经遗失,但鲁克尔斯豪斯的助手告诉他,窃听确实发生过。
鲁克尔斯豪斯宣布,哈珀林的电话遭窃听长达21个月。这一披露首次证实,政府曾利用窃听调查新闻泄密。它还证实,政府非法地没有向埃尔斯伯格的辩护律师提供全部窃听信息。几天后,马修·伯恩法官撤销了对埃尔斯伯格的指控,裁定政府的不当行为已对起诉造成无法弥补的损害。
更大范围监控计划的披露
5月14日,鲁克尔斯豪斯宣布,作为政府搜查新闻泄密行动的一部分,政府曾在1969年至1971年间下令实施17次窃听。遗失的记录后来在约翰·埃利希曼位于白宫办公室内的保险柜中被找到。鲁克尔斯豪斯没有披露电话遭窃听的13名政府官员和4名记者的姓名,因此他在公告中并未解答究竟是谁授权了这项监控行动。
此后的报道将授权来源指向政府高层——一名联邦调查局高官告诉鲍勃·伍德沃德,其中一些授权是亨利·基辛格通过口头方式或信件传达给联邦调查局的。这一区别关系到鲁克尔斯豪斯在这一事件中的作用。他的公开披露证实了监控行动的存在、持续时间和规模,而对下令者身份的调查则通过其他消息来源继续进行。
水门危机期间辞职
11月的第一个星期,尼克松解雇特别检察官阿奇博尔德·考克斯后,鲁克尔斯豪斯与司法部长埃利奥特·理查森一同辞职。考克斯曾传唤总统的九份录音;他被解职后,尼克松迫于公众舆论并遵从法院命令交出了其中七份,而他的律师则称另两份录音从未存在。这些辞职发生在白宫核心圈子分崩离析之际,当时助手们认为,尼克松采取行动是因为担心考克斯会起诉他。
因此,鲁克尔斯豪斯的经历串联起两次对隐秘行政行动的披露——一次是此前未曾公开、针对与国家安全泄密调查相关人员的窃听;另一次则是总统应对水门事件调查所引发的危机。本书没有详细介绍他的个人生平,但在这些事件中,他的行动标示出一道界线——一边是记录政府的监控行动,另一边是在尼克松与特别检察官发生冲突后继续留任。

