泰丁斯委员会

参议院泰丁斯调查小组是美国参议院外交关系委员会的一个特别小组委员会，由米勒德·泰丁斯担任主席，负责调查约瑟夫·麦卡锡关于共产主义者渗透的指控。该小组委员会是在争议日益扩大的背景下成立的，旨在公开检验这些指控。然而，听证会提高了麦卡锡的知名度，而哈里·S·杜鲁门后来试图协助调查，也使政府看起来像是在向他让步。

成立与宗旨

美国参议院民主党人要求对麦卡锡的指控进行全面调查，调查由泰丁斯主持；他是来自马里兰州、备受尊敬且颇有影响力的民主党参议员。调查采取的做法，基于这样一种预期——公开审视会揭露麦卡锡指控的薄弱之处，并使他的影响力逐渐消退。因此，委员会的任务不只是听取指控，还要让这些指控接受审查。

听证会与公众关注

听证会在美国参议院的大理石柱式党团会议室举行。这个场所非但没有削弱麦卡锡的影响，反而给了他一个引人注目的舞台，使媒体日复一日地聚焦于他。他声称，委员会与其说关心查明安全风险，不如说更热衷于找出他的消息来源。到三月底，也就是他在惠灵首次猛烈发言六周后，他仍未点名任何一名共产主义者。然而，调查所受到的宣传却放大了指控者的声势，而核心指控依然没有得到证实。

对拉铁摩尔的指控

麦卡锡随后宣称，欧文·拉铁摩尔是美国境内级别最高的俄罗斯间谍特工，过去还曾是阿尔杰·希斯及其所谓间谍网的上级。文中列出的证据与这一指控大相径庭——拉铁摩尔既不是共产主义者，也不是美国国务院的有影响力人物。1946年，他只为美国国务院工作了四个月，为赴日本的赔偿调查团提供意见。尽管如此，麦卡锡仍告诉委员会，只要揭开此案，就会成为美国历史上最大的间谍案；他还表示，自己愿意以此案的成败作为政治前途的赌注。因此，委员会的听证会成了愈发宽泛的指控的舞台，而不仅仅是检验先前指控的论坛。

安全档案与政治后果

杜鲁门起初出于原则，拒绝向泰丁斯委员会移交安全档案。后来，他同意让泰丁斯和委员会成员查阅麦卡锡指控的81人的档案。此举原本旨在帮助委员会驳倒麦卡锡，并回应共和党人关于杜鲁门隐瞒证据的指责。但其政治效果恰恰相反——总统看起来像是在向麦卡锡屈服。

泰丁斯对此深感焦虑，一天之内给白宫打三四次电话；与此同时，杜鲁门的幕僚也日渐忧虑和紧张。杜鲁门敦促他们保持冷静，并预言麦卡锡终将暴露自己是个骗子，最终会被逐出美国参议院。这一事件体现了调查的核心困境——人们原本希望公开调查能削弱麦卡锡，但调查引发的关注，以及围绕档案问题出现的总统让步姿态，却助长了争议持续发酵。