妮基·米勒

妮基·米勒是性侵案件专案组的一名警探，她在波莉·牛顿案件中的工作，将原本不确定的线索推进为有搜查令支持的比利·米利根调查。案件进展期间，她休假归来，协助收集辨认证据；当指纹将米利根与牛顿的汽车联系起来时，她坚持采取行动，并监督对其公寓的搜查，搜出与受害者及嫌疑人别名有关的物品。

身份与任职

10月26日星期三，妮基·米勒于三点在哥伦布市中心的中央警察局报到，开始上第二班。她刚结束为期两周的拉斯维加斯假期归来。格拉姆利希警探告诉她，他正把一名年轻的强奸案受害者送往大学医院，这起案件将由她负责。由于她此前一直休假，既没有读过有关校园强奸犯的报告，也没有看过模拟画像；其他警探向她介绍了案情。

受害者是波莉·牛顿，一名二十一岁的俄亥俄州立大学校园学生。当日上午早些时候，牛顿在公寓附近遭人绑架，被带到一处偏僻地点，并在遭袭后被迫兑现支票。米勒在这些事件发生后加入调查，负责追查线索；而与她合作的受害者此前已经和警方相处了好几个小时。

辨认与指纹证据

米勒带牛顿前往警探局，与画像师合作绘制模拟画像，随后请她查看白人男性性犯罪者的照片。牛顿查看了三盘嫌疑人照片，每盘有一百张，但没有找到目标。七小时后，她已筋疲力尽，于是当晚停止了辨认。

第二天早上，警探们带牛顿前往特拉华县，她得以带他们找到案发地点。他们在池塘附近发现了9毫米弹壳。牛顿返回总部时，米勒刚开始当班，便让她坐在接待台对面的一间小屋里，继续查看另一盘照片。牛顿起初略过了米利根的照片，随后又回头查看。她觉得照片中留着羊排胡子的年轻男子看起来像袭击她的人，但无法确定。因此，她的反应只是有所保留，并非明确辨认。

这种不确定性对米勒很重要。她对追查米利根一事拖延不前感到恼火，但牛顿无法明确辨认他，米勒只能等警探们核查从科尔维特汽车上提取的指纹。比对结果确认，乘客车门玻璃上留有米利根的右手食指、右手无名指和右手掌的指纹。这些指纹被评为具有一般鉴定价值，十个特征点相符。尽管伊莱奥特·博克瑟鲍姆和约翰·克莱伯格仍希望由专家评估结果，米勒还是决定，这一比对结果足以支持继续采取行动。

搜查令与公寓搜查

米勒申请了以绑架、抢劫和强奸为由的搜查令，打算带米利根到案，以便牛顿在列队辨认中查看他。搜查令表格填写完毕后，她联系了一名法官；法官听取证据并考虑到事态紧急，于凌晨1点20分签署了搜查令。米勒再次前往钱宁韦公寓区，此时浓雾愈发严重。

凌晨2点15分，米勒打电话给机动犯罪现场勘查组。该组人员抵达后，她出示搜查令并参与搜查公寓。清单上包括343美元现金、太阳镜、手铐和一把钥匙、一个钱包，以及威廉·西姆斯和威廉·斯坦利·米利根的身份证明。调查人员在壁橱里发现了署有唐娜·韦斯特和凯莉·德赖尔姓名的万事达签账卡、韦斯特的诊所卡、牛顿的照片，以及一把装有五发实弹的.25口径自动手枪。因此，这次搜查在促使申请搜查令的指纹证据之外，又增加了实物和文件证据。

在调查中的作用

米勒的贡献，体现于受害者不确定的辨认与可独立核查的证据之间的区别。她没有把牛顿的迟疑当作确定的辨认——由于没有明确辨认，她先等待；随后，指纹比对提供了另一项申请逮捕搜查令的依据，她才采取行动。之后对公寓的搜查使调查范围超出汽车上的指纹，发现了与多名受害者有关的财物，以及以多个姓名登记的身份证明。

这一段经历赋予米勒的是程序性而非个人性的经历脉络。她休假归来，便突然置身于一场尚未完成的调查中心；她的坚持使调查从查看嫌疑人照片和等待鉴定结果，推进到有搜查令支持的搜查。这一过程也保留了不同证据类型之间的重要区别——牛顿对照片的反应仍有所保留，而指纹比对结果和搜查清单则提供了各自独立的调查线索。