情报档案管理员Gribelin
军官与间谍情报档案管理员情报档案管理员情报档案管理员Gribelin掌管情报档案,他保管的文件和钥匙使乔治·皮卡尔得以发现证据,证明被指为间谍、代号为D的人并非阿尔弗雷德·德雷福斯。在这段叙述中,他是个次要人物,其重要性在于他档案中保存的记录——这些记录既揭示了秘密指控的薄弱之处,也提供了乔治·皮卡尔追查另一名嫌疑人的线索。
职位与所知情况
乔治·皮卡尔将情报档案管理员情报档案管理员情报档案管理员Gribelin列为知晓秘密档案的人之一,与高级军官及其他情报人员并列。这表明情报档案管理员情报档案管理员Gribelin属于知悉曾被用于指控阿尔弗雷德·德雷福斯的材料的圈子,但叙述没有迹象表明他编造了其中的指控、认可这些指控,或将材料交给任何人。有记录可证的关联仅限于他能够经手情报档案,并未显示他参与调查或作出相关决定。
档案及其内容
情报档案管理员情报档案管理员情报档案管理员Gribelin的档案并未被描述为一套连贯的定罪证据。乔治·皮卡尔检查德雷福斯秘密档案时,发现其中有五份文件,但没有一份直接指认阿尔弗雷德·德雷福斯是叛徒;最接近表面关联的只有一个首字母D。指控依赖情境和影射,乔治·皮卡尔质疑,所谓要塞计划的转交怎可能在未被发现的情况下完成。因此,档案内容揭示了指控的确定口吻与文件实际能够证实的事实之间存在差距。
另一次对档案的查找提供了更具体的线索。乔治·皮卡尔循着一封信中的交叉索引,找到亨利少校在1894年4月撰写的一份关于代号为D的特工的报告。亨利少校的报告指认了雅克·迪布瓦——一名无法接触机密材料的印刷工——并称他提供的计划图早已公开。报告建议无需采取进一步行动。乔治·皮卡尔由此得出结论——D是迪布瓦,而非德雷福斯。这一发现使档案不再只是与指控相关的储藏之处,也成为一份记载着与指控相矛盾的信息的记录。
钥匙与乔治·皮卡尔的搜查
乔治·皮卡尔使用德斯韦宁留下的一卷皮制撬锁工具进入档案室。他打开房门,随后撬开情报档案管理员情报档案管理员情报档案管理员Gribelin书桌左下方抽屉的锁;情报档案管理员情报档案管理员Gribelin把文件柜的钥匙放在那里。经过约十分钟的反复尝试,乔治·皮卡尔找到钥匙并搜查抽屉,优先查找与奥古斯特特工有关的材料。情报档案管理员情报档案管理员Gribelin的日常归档方式十分重要——乔治·皮卡尔必须弄懂其中的索引,才能从一份文件追查到另一份文件中的报告。
乔治·皮卡尔有条不紊地处理文件,记下每份文件的来源,并在搜查结束后将档案和钥匙放回原处。这一场景表明,通过情报档案管理员情报档案管理员Gribelin日常使用的办公室安排便能进入档案室,但并未显示情报档案管理员情报档案管理员Gribelin参与乔治·皮卡尔的闯入,或知道他在那里发现了什么。
叙事作用与界限
情报档案管理员情报档案管理员Gribelin的重要性在于,机构的秘密档案与可用来检验其主张的更广泛档案之间形成了对照。秘密档案没有提供直接指控德雷福斯的证据,而档案中一份通过交叉索引找到的报告,则指明了另一名提供被归于D名下材料的人。情报档案管理员情报档案管理员Gribelin保管的钥匙和归档系统使这种比较成为可能;然而,证据并未将档案内容或情报机构对案件的处理归咎于他。