拉乌尔·德·布瓦德弗尔

拉乌尔·德·布瓦德弗尔在雷恩审判中被描绘为一名高级军方人物，他的出现将法庭审理与陆军领导层，以及陆军在德雷福斯案中应负何种责任这一尚未解决的问题联系起来。他与众将军同场，避开乔治·皮卡尔的目光，后来又与夏尔-阿蒂尔·贡斯并肩而行；在叙事中，他的角色克制却意味深长——他的举止与沉默显示出领导层承受着压力，却没有透露他的私下想法。

身份与地位

在雷恩审判法庭，布瓦德弗尔与一群知名军人同处证人席区域。这群人包括夏尔-阿蒂尔·贡斯、Jean-Baptiste比约、乔治·德·皮约、Captain Lauth和菲利克斯·格里伯兰。他们一同出现在这里，使审判不再只是控辩双方之间的较量——与陆军处理此案有关的人物齐聚在拥挤的法庭中，置身于其言行可以受到观察的场所。

布瓦德弗尔在这群人中的位置，是通过对比而非对其职务或职责的正式说明来呈现的。皮卡尔注意到他与其他军方人物在一起，但也记下他们都谨慎地避开彼此的目光。这一细节呈现出因审理而聚在一起的人们之间明显的疏离。它没有说明布瓦德弗尔的想法，却让这群人的聚集显得戒备森严——证人们同处法庭，却没有表现出轻松或团结。

出席审判

法庭是一个秩序井然的公共空间。法官坐在高台上；控辩双方在下方相对而坐；记者挤在两侧狭长的桌旁；公众则留在步兵身后。证人有专属的中央区域。布瓦德弗尔位于该区域，既处于记者和法庭众人的视线之内，也与那些过往行为和判断构成案件更广泛背景的军方人物同列。

奥古斯特·梅西耶入场时，布瓦德弗尔已经在场。梅西耶经过皮卡尔身边时没有看他一眼，随后在贡斯与比约之间坐下，并开始与几位将军低声交谈。叙述称布瓦德弗尔看起来神情憔悴、目光空洞；同时也提到，据说他已过上隐居生活。与梅西耶重新显露的影响力相对照，布瓦德弗尔的神态似乎流露出退避之意，但叙述没有解释原因。这一场景将有关他避世生活的说法，与梅西耶在同一房间里强势扮演的公开角色区分开来。

交往关系与陆军的立场

布瓦德弗尔与其他将军的联系也在法庭之外一再出现。马路对面，可以看到梅西耶站在楼上的窗边。皮卡尔解释说，布瓦德弗尔、贡斯、皮约和比约一直频繁拜访梅西耶。他们反复造访，使这种交往成为审判周边环境中显而易见的一幕，而不只是正式听证时临时组成的群体。另一名观察者将梅西耶的政治抱负与陆军处理此案的方向联系起来；皮卡尔更进一步指出，这些抱负或许促成了整个事件的发生。布瓦德弗尔被列为梅西耶的同伴之一，但叙述并未把梅西耶明确表达的政治目的归于他，也没有声称他认同这一目的。

后来，众人沿着运河散步时，布瓦德弗尔与审理的关联变得更为突出，却依然没有定论。费尔南·拉博里询问皮卡尔，布瓦德弗尔是否在场，曾听见部长命令让·桑赫尔销毁秘密档案。皮卡尔正要回答时，注意到他们身后有一个人。这个打断使散步变成一场紧急状况，而这一场景中并未得到答复。其重要之处在于它留下了悬而未决的问题——布瓦德弗尔是否曾出现在一个关键时刻，只是作为有待澄清的问题被提出，并未被确立为事实。

行为与叙事意义

在叙述阿尔弗雷德·德雷福斯被囚禁于德雷福斯流放地魔鬼岛的经历时，甚至连控方证人也被描述为对严酷的监禁制度感到难堪。叙述明确将布瓦德弗尔列入反应显露不安的人之中。这一刻将他置于一群面对制度所造成的人道后果的人当中，而该制度却以正义之名得到辩护。场景没有显示他说了什么，也没有表明他改变立场；其力量来自对他难堪之情的记述，以及陆军公开立场与所述囚禁状况之间的反差。

在皮卡尔对雷恩那一个月的叙述接近尾声时，布瓦德弗尔再次出现在庭院里，与贡斯手挽着手来回踱步。皮卡尔觉得两人亲密相伴，仿佛彼此扶持。这一画面不同于早先法庭中将军们互相避开目光的细节，但并不能证明他们的关系已经改变——这些场景发生在不同的时刻与场合。两者结合起来，呈现的是布瓦德弗尔与他人的公开交往，而非他的私人想法。他起初是受到众人观察、彼此戒备的一群人中的一员，后来则在审判的长期压力下成为贡斯的同伴。

在这些场景中，叙述没有赋予布瓦德弗尔独立发言、决定性干预或明确说明动机的机会。相反，他的重要性通过所处位置与反复出现而显现——他在证人席区域，在梅西耶的交往圈中，出现在一个有关秘密档案却未获回答的问题里，与感到难堪的控方证人同列，最后又在庭院中与贡斯并肩。这些细节使他始终与军方领导层相连，同时也保留了审理提出的问题与实际确立的有关其行为的事实之间的区别。