若阿斯特

若阿斯特是阿尔弗雷德·德雷福斯雷恩审判的主审法官。他的权威与其说体现于对案情的个人陈述，不如说体现在对法庭的掌控上——谁可以发言、法官可以看到什么，以及辩方能获得多少时间。他以传唤德雷福斯出庭开启审理，讯问他所受的指控，并下令部分审判闭门进行，以便查阅秘密档案。后来，遭枪击后仍返回法庭的费尔南·拉博里无法履行职责，若阿斯特拒绝了辩方提出的休庭两周请求。这些决定使他成为一场重要审判的关键管理者；在这场审判中，核心证据及其公开程度始终备受争议。

身份与法庭上的表现

叙述介绍若阿斯特是一名上校，也是雷恩军事法庭的主审法官。他入庭时，法官们跟随他进入法庭；他在高台中央的座椅上就座。他身材矮小，留着浓密蓬松的白胡子，仿佛整张脸都被胡子所占据。相比之下，他的声音干涩而严厉。这些外貌细节凸显了他身材矮小与职务权威之间的反差——他一开口，法庭便安静下来；他简短地吩咐道：“带被告进来。”审判由此开始。

若阿斯特的地位也由庭审的布局所界定。德雷福斯的律师坐在平台上，被告则必须走上台阶才能到达他们所在之处；法官们坐在高出法庭的台上。后来被传唤作证的乔治·皮卡尔站在法官面前，看到德雷福斯就在不远处，却无法与他说话。若阿斯特主持着这套将被告、证人、律师和法官有序分隔开来的安排。因此，他的权威既是个人的，也是空间性的——他坐在庭审中心的座椅上指挥审理。

讯问德雷福斯

经过各种法律手续后，若阿斯特宣读了叛国罪指控，并指出边境信是一份列明相关文件的备忘录。他把文件交给德雷福斯，并告诉他法律赋予他为自己辩护的权利。德雷福斯读文件时浑身颤抖，随后再次宣称自己无罪，并以自己的名誉和子女为誓。若阿斯特与他的开场交锋，以最鲜明的形式将核心争议摆到法庭面前——指控以一份文件呈现，被告则以否认和对个人名誉的申辩作答。

那天上午剩余时间里，若阿斯特逐项讯问德雷福斯，围绕边境信展开提问。叙述称他的提问严厉且带有指控意味。德雷福斯则以专业术语作答，反驳有关他了解火炮装备、部队调动、马达加斯加以及军事手册的说法。若阿斯特的讯问由此以文件所指称的内容为框架。叙述没有另行解释他的讯问方式，而是通过双方交锋展现其效果——德雷福斯必须逐一回应每项指控，同时努力保持镇定。

公开审理、保密与庭审管理

开庭首日上午结束时，若阿斯特宣布，接下来的四天将闭门审理，以便向法官出示秘密档案。公众和新闻界被排除在外，乔治·皮卡尔也不能入庭；他原以为自己会作证，只得继续等待。这项命令在公开庭审与法官私下审阅的材料之间划出鲜明界限。证人和记者离开时无法获知闭门审理的内容，而秘密档案则留在法庭供法官查阅。因此，若阿斯特的决定不仅支配庭审安排，也影响了重审中围绕证据形成的不平等接触条件。

若阿斯特处理梅西耶将军证词的方式，则展现了他程序权威的另一面。梅西耶将军表示自己的陈述会很长时，若阿斯特请一名司法警卫去给他搬椅子。随后，梅西耶将军发言三个小时，从黑色皮箱中取出文件，其中包括德雷福斯秘密档案中的材料。若阿斯特接过文件，沿着法官席依次传递。这个场景展现了他如何在公开法庭上协助进行冗长的证据陈述；与此同时，秘密档案的内容为法官所知，也可能受到辩方质询。叙述并未称他赞同梅西耶将军的说法，而是展现他主持这些材料正式呈交法庭的过程。

休庭与辩护时间的限度

遭枪击后，法庭只准许休庭四十五分钟。埃德加·德芒日不得不在缺少必要准备的情况下返回法庭讯问梅西耶；乔治·皮卡尔称这简直是一场灾难。翌日是圣母升天节，法庭没有开庭。复庭后，埃德加·德芒日请求休庭两周，让遭枪击后仍返回法庭的费尔南·拉博里得以康复，或让替任律师充分熟悉案情；阿尔贝·克列孟梭已同意接手此案。若阿斯特拒绝了这项请求，并表示无论情况多么不幸，辩方都必须尽力应对。

这一拒绝使若阿斯特的程序决定显得尤为重要。辩方的请求明确提出了两种可能——等待遭枪击后仍返回法庭的费尔南·拉博里复出，或给继任律师时间做好准备。法庭却要求案件由现有律师继续审理。这延续了此前限制公众旁听、让法官审阅秘密证据的决定，使若阿斯特对庭审的管理产生了两种不同影响——他控制哪些庭审环节向旁听者开放，也控制辩方有多少时间作出回应。叙述将他呈现为一位权威的主审法官，他的裁决塑造了审理德雷福斯案的条件，但没有为他归因任何个人动机，也没有赋予他在最终结果中的后续角色。