奥斯瓦尔德·维布伦

奥斯瓦尔德·维布伦是高等研究院的教师受托人和颇具影响力的权力掮客。他原以为自己会在该院担任重要角色，后来成为J.罗伯特·奥本海默出任院长的坚定反对者，尤其是在奥本海默运用职权安排人事任命并推动广泛的机构议程时。

在高等研究院的地位

维布伦既以受托人身份拥有影响力，也因数学系教师对他的期望而受到重视；许多人原以为他会被任命为院长。然而，该院选择了奥本海默，这一决定使维布伦成为抵制新院长权威的人之一。他的立场并非只是数学家维护本领域利益——作为唯一一名教师受托人，他还身处该院的治理结构之中，能够发挥权力掮客的作用。

维布伦在该院的影响力使他与董事会副主席刘易斯·施特劳斯及董事长赫伯特·马斯有所关联。在奥本海默阻止施特劳斯试图购买院区内一栋房子后，施特劳斯继续通过与维布伦和马斯的紧密联盟施加影响。这一事件属于更广泛争论的一部分——谁将决定该院的发展方向，以及院长能够在多大程度上独立于受托人行事。

与奥本海默的冲突

这场争端既在会议中显现，也体现在人事任命上。有一次，奥本海默主持会议时，维布伦走了进来，并坚持留下旁听。奥本海默叫他离开；维布伦拒绝后，奥本海默便把会议转移到另一间房间。这场对峙揭示了该院治理中根深蒂固的个人摩擦——奥本海默认为属于院长职权的权力，受到一位原本期待拥有更大影响力的受托人质疑。

这场分歧反映了双方对该院发展方向更深层的意见不合。维布伦和许多数学家曾主张以教师委员会取代单一院长制，并由轮值主席领导委员会。奥本海默则建立了一个意志坚定的院长职位，并推动一项超越数学领域的议程。尽管奥本海默试图避免干预数学学院，该院成员仍经常反对他在其他领域作出的人事任命；围绕任命的冲突成为反抗其领导的反复形式之一。

反对行动与机构利益

维布伦还协助领导了对任命乔治·F·凯南的反对。数学家们认为，凯南是政治上的同僚而非学者；他们的抵制由此成为挑战奥本海默的机会。奥本海默器重凯南的才智，并推动受托人批准这项任命。他承诺从院长基金中支付凯南的津贴，使这项任命既成为对其职权的切实主张，也成为关于该院学术共同体构成的一项决定。

因此，维布伦的角色将教师群体的反对与董事会政治联系在一起。他的影响力源于受托人身份及其在数学家中的地位；而奥本海默的院长职权则取决于他安排人事任命和界定该院更广泛宗旨的权力。两人的冲突表明，该院作为学术研究场所的声誉，也受到治理权、学科权力以及谁有资格加入该院等争端的塑造。