彼得·德席尔瓦

彼得·德席尔瓦曾是洛斯阿拉莫斯的一名安全官员，后来向联邦调查局提供了有关J.罗伯特·奥本海默的信息，并在一份未发表的手稿中写到他。他在叙述中的角色主要是信息来源——他声称曾目睹奥本海默对琼·塔特洛克之死的反应，并描述了两人之间的亲密关系，但书中明确对其说法的可靠性表示保留。

身份与角色

现有记述没有详细介绍德席尔瓦的个人背景。书中以他在洛斯阿拉莫斯担任安全官员的身份来介绍他，并称他的工作要求他深入了解奥本海默的私生活。这一机构职位使他处于个人信息与安全情报的交界处；后来在美国原子能委员会程序中审查奥本海默的人际交往时，这一界限尤为重要。

记录将德席尔瓦与不止一种资料来源联系起来。1954年2月24日，联邦调查局曾对他进行访谈；他还留下了一份未发表的手稿。书中在讨论奥本海默自愿披露信息时引用了这次联邦调查局访谈，但引用的段落没有说明他披露了什么。书中其他地方也引用了德席尔瓦的手稿，但现有证据无法进一步确定他的活动或职业经历。

他对塔特洛克之死的叙述

德席尔瓦后来声称，是他第一个将塔特洛克去世的消息告诉奥本海默。按照他的说法，奥本海默当众哭了起来。德席尔瓦还说，奥本海默详细谈到了自己对塔特洛克感情之深，表示没有其他人可以倾诉，并承认两人亲密的交往在他结婚后恢复，一直持续到她去世。

据称的这番倾诉会让人觉得，德席尔瓦在奥本海默极度悲痛之时是他的知己。但书中并未将这一推断视为已证实的事实。书中指出，德席尔瓦并非可靠的观察者，而且奥本海默会向他倾诉也不可信。因此，他的叙述所能证明的是德席尔瓦后来声称了什么，而不能确切证明奥本海默曾向他倾诉这些事情。

可靠性与安全记录

书中指出，德席尔瓦未发表的手稿中存在具体错误——手稿错误地声称塔特洛克成了史蒂夫·纳尔逊的情妇、曾在西班牙内战期间加入救护队，还声称她在浴缸里割喉自杀。这些错误直接影响读者应当如何衡量他对奥本海默反应的描述。叙述中生动的个人细节本身并不能证明其准确性。

德席尔瓦接受联邦调查局访谈的记录及其手稿，成为更广泛记录的一部分；这份记录还包括监视、安全调查以及有关奥本海默人际交往的证词。在美国原子能委员会1954年的听证会上，这些人际交往也是对他提出的正式指控所涉及的事项之一。书中对德席尔瓦的处理说明了理解这份记录时至关重要的一点——安全官员能够接触私人信息，并不意味着他的回忆准确，也不意味着归于奥本海默的说法确实是奥本海默向他倾诉的。

叙事意义

德席尔瓦的重要性有限，却发人深省。他并未被描述为参与奥本海默科学或政策工作的主要人物；相反，他的证词表明，有关私人关系的说法如何进入官方档案，并成为公共争议的一部分。书中提醒读者注意他所犯的错误，因此他的叙述不能被当作对其所描述亲密关系的确凿佐证；与此同时，这一叙述仍是重构奥本海默生平时一条存在争议的线索。