赫伯特·马克斯

赫伯特·马克斯是J.罗伯特·奥本海默的朋友和律师，曾在美国原子能委员会法律部门任职。在针对奥本海默政治交往的调查以及随后进行的安全许可案件中，马克斯试图减少官方程序可能给委托人造成的损害。他采取的行动包括要求留存讯问记录、游说高级官员、组建辩护团队，以及质疑听证会中双方获取机密证据机会不平等的问题。

法律代理角色与早期讯问

在接受两名参议院司法委员会调查人员访谈时，奥本海默遭到讯问，调查人员询问了他是否曾被指控于1941年7月在伯克利家中主持共产党会议。马克斯以律师身份到场。看到调查人员正在做笔记后，他打断对方，要求拿到他们的记录副本。对方拒绝了。随后，马克斯明确提出继续接受讯问的条件：“我们会要求一份笔录。”访谈在二十分钟后结束。对马克斯和奥本海默来说，这次接触表明这些指控并未尘埃落定。

1952年5月，司法部把奥本海默带到华盛顿，并安排他与保罗·克劳奇当面对质；克劳奇指控奥本海默参加过一次共产党会议。马克斯和约瑟夫·沃尔佩询问克劳奇，是否记得奥本海默1941年的样子。克劳奇说他看起来大致没变，但也承认奥本海默的头发可能更短。这个区别很重要——1941年，奥本海默留着长而蓬松的头发；到1952年，他的头发已经剪得很短，几乎是平头。克劳奇还描述了奥本海默家中的内部布置，并声称曾在一场乔迁派对上见过他。奥本海默记得曾在一场可能就是那次聚会的派对上与一名日本女孩跳舞，但事后再次表示，他不记得曾见过克劳奇。

对质三天后，温伯格遭到起诉，但起诉书没有提及奥本海默、克劳奇或所谓的肯尼尔沃斯聚会。马克斯和沃尔佩通过美国原子能委员会主席戈登·迪恩游说司法部，要求不要把这件事写进起诉书。这次暂缓并未消除威胁。温伯格的伪证案即将开庭时，奥本海默可能会被传唤作证，马克斯再次试图让他免于卷入诉讼。利害远不止眼前的难堪——他的律师担心，温伯格一旦被定罪，可能会为起诉奥本海默铺平道路。

努力避免奥本海默出席温伯格案审判

德怀特·D.艾森豪威尔当选总统后，奥本海默可能出庭作证一事变得更加迫切。1952年11月，一名司法部官员告诉沃尔佩：“必须把奥佩牵扯进来。”奥本海默被传唤为辩方证人，他的律师则辩称，把他变成案件的核心人物会给他带来麻烦，并损害他的声誉。他们还警告说，针对奥本海默这类人物的怀疑可能会有利于苏联。

审判临近时，马克斯和沃尔佩继续努力。1953年1月下旬，他们再次找到迪恩，询问能否把这个问题提交更高层级考虑。奥本海默前往华盛顿，以防自己必须作证。然而，2月27日，司法部同意撤销起诉书中有关肯尼尔沃斯聚会的部分。有人告诉奥本海默，他很可能不必出庭，于是他当晚乘火车回家。马克斯的策略帮助避免了一场公开对质，不过这些指控以及进一步诉讼的可能性仍挥之不去。

1953年12月的交涉

美国原子能委员会准备暂停奥本海默的安全许可时，马克斯试图在决定性会议召开前介入。1953年12月21日，他来到刘易斯·施特劳斯的办公室，说参议院杰纳内部安全小组委员会正准备调查奥本海默。马克斯向施特劳斯读出一条摘自《纽约时报》1950年剪报的标题：“尼克松力挺奥本海默博士”，并暗示调查可能令时任副总统的理查德·尼克松难堪。马克斯说，自奥本海默动身前往欧洲之前，他就没有再和奥本海默说过话，而且奥本海默并不知道他发出了警告。施特劳斯怀疑马克斯是在试图“以一种礼貌的方式进行敲诈”；这是施特劳斯对这次会面的解读，并非已经证实的马克斯意图。

当天下午晚些时候，施特劳斯把这次会面告诉了奥本海默。奥本海默表示惊讶，并说自己对小组委员会的计划一无所知。这番交锋令马克斯处境尴尬——他找上掌控此案的官员，提供旨在影响决定的信息，而他的委托人似乎并不知情。接下来的阶段不再是设法让指控避开刑事审判，而是一场关于奥本海默能否继续接触机密信息的正式较量。

组建安全听证会辩护团队

美国原子能委员会提出指控后，马克斯和奥本海默必须在三十天的答复期限内组建律师团队。马克斯倾向于聘请一位声望卓著且有政治人脉的律师；沃尔佩则敦促他们寻找一位经验丰富的出庭律师。他们考虑过约翰·洛德·奥布赖恩，但他因健康原因退出。约翰·W·戴维斯愿意接案，条件是听证会必须在纽约市举行；施特劳斯确保这一条件不会得到满足。马克斯和奥本海默最终转而求助于劳埃德·K·加里森。奥本海默认识他，因为他是高等研究院的受托人，而且喜欢他的为人。

加里森争取到了答复期限的延长，并在默认情况下成为首席律师，尽管团队担心他缺乏出庭审判经验。马克斯仍密切参与此事。程序上的不平衡很快显现出来——尽管马克斯曾在美国原子能委员会法律部门工作过，施特劳斯还是拒绝向他发放安全许可。加里森主张，要么整个辩护团队都获得许可，要么谁也不获得；他后来对这一选择感到后悔，并曾试图改变决定，但没有成功。

不利之处并不止于律师无法审阅材料。听证委员会成员将花一周时间研读联邦调查局关于奥本海默的原始档案，政府律师则会在旁协助他们了解其中有损声誉的信息。加里森未获准参加这场简报，也无法取得紧急许可来阅读同一批材料。在这一过程中，马克斯遭到排除，体现了更广泛的不平等——委员会能够审阅的材料，辩方却无法看到。

决定抗辩

1954年2月下旬，伊西多·艾萨克·拉比提出一项折中方案——撤销正式指控，恢复奥本海默被暂停的安全许可，并允许他辞去美国原子能委员会顾问职务。3月2日，马克斯和加里森前往施特劳斯办公室，确认奥本海默愿意接受这一安排。施特劳斯拒绝了，坚称此案应交由听证委员会审理；他表示，会进一步考虑奥本海默提交书面辞职一事。马克斯和加里森随后给奥本海默打电话，决定改为抗辩。

奥本海默于3月5日提交的答复是一份四十二页的自传。马克斯在此案中的角色，也由努力阻止奥本海默出席刑事诉讼，转变为帮助他回应针对其忠诚和专业判断的正式质疑。他无法掌控程序，也无法确保信息获取上的公平平衡，但他的介入一再影响奥本海默应对此事的方式——先是提出法律异议、进行协商，最终为一场未能被折中方案阻止的听证会准备书面辩护。