佩鲁贾既是法西斯组织的地方基地，也是向罗马进军期间一处指挥部的所在地；该指挥部无法与本应由其指挥的部队保持可靠联系。这一反差至关重要——一座被选为夺权行动神经中枢的城市，最终却成了孤立之地；陌生的地图和寂静的电话暴露了这场行动的脆弱性。

地方上的法西斯基地

佩鲁贾在这段叙事中的位置，早在进军之前便已确立。阿尔弗雷多·米苏里于1921年1月创建了当地的法西斯组织，并成为翁布里亚的一名小队领袖。他此后的政治轨迹反映出运动联盟关系的变化——进军之前，他与另一位佩鲁贾小队领袖竞争，因而加入民族主义者；民族主义者与国家法西斯党合并后，尽管他早先已离开该组织，自己却又成了法西斯党员。

这种回归并不意味着和解。合并四天后，党的执行委员会以米苏里过去持异议为由将其开除。尽管他个人仍忠于贝尼托·墨索里尼，却警告这位领袖，自己打算在议会发表反对法西斯主义的演说。墨索里尼威胁逮捕他，米苏里则援引宪法保障的自由予以回应。他的经历将佩鲁贾地方政治的开端，与运动掌权后是否容忍异议这一日益扩大的冲突联系起来。

四巨头委员会的总部

向罗马进军期间，佩鲁贾成为四巨头委员会的总部。10月27日晚，米凯莱·比安基和埃米利奥·德·博诺花了数小时研究自己并不熟悉的地区地图。这座城市并不适合作为指挥中心——它远离主要铁路干线，区域交通线路稀少且迂回，泥泞又进一步妨碍了出行。电话和电报通信几乎不存在，指挥官们因此难以获知其他地方的情况。

一项拟议的补救办法，是把总部迁往奥尔泰；那里是铁路枢纽，靠近指定的部队集结地点，包括蒙特罗通多、圣马里内拉和蒂沃利。但指挥官们无法联系仍在米兰的墨索里尼以取得许可，因此计划无法实施。电话无声因而不只是个不便之处——它使负责指挥进军的人无法改变位置，尽管他们已经意识到当前位置并不合适。

总部周边的地方环境进一步凸显了这一矛盾。其部队包括数支地方百人队和小队，队名分别为“撒旦”“托蒂”“阜姆”“格里福”和“极度绝望”。最后一个名字意为“极度绝望”，似乎恰好贴合当时的困境。佩鲁贾的问题不只是远离行动现场；通信故障还使这种距离转化为实际的指挥失灵。

从指挥室看进军行动

到10月28日上午，总部已显露出行动不稳的迹象。切萨雷·玛丽亚·德·韦基与迪诺·格兰迪经过八小时的泥泞旅程抵达。在指挥室里，小队成员在狂欢一夜后仍在睡觉，作战地图则只用一枚图钉挂在墙上。这一幕将革命的军事话语与领导层临时拼凑的处境并置——地图意味着协同，但指挥官的孤立早已削弱了这种协同。

因此，佩鲁贾在这一事件中的重要性，与其说在于城内发生了什么决定性行动，不如说在于它被赋予的角色与其实际能力之间并不相称。四巨头委员会本应在一处远离主要交通路线、也无法可靠获取消息的总部指挥部队调动。由于无法联系墨索里尼，指挥部连拟议中的迁址都未能落实。这座城市的孤立，使进军行动的组织弱点在其名义上的指挥结构中心显露出来。

更广泛网络中的一处节点

佩鲁贾也为法西斯运动在翁布里亚以外的行动提供人员，并充当中途站。当费拉拉的法西斯异议者挑战当地领导层时，伊塔洛·巴尔博安排派遣佩鲁贾民兵中的六名可靠成员前往当地。他们的任务属于镇压内部反对力量、恢复费拉拉组织权威的行动。在这一例子中，佩鲁贾的小队不仅是地方武装，也能被派往另一座城市，充当维护党纪的工具。

在马泰奥蒂事件中，这座城市短暂地发挥了另一种更具个人色彩的作用。阿梅里戈·杜米尼当时身在佩鲁贾，与一名女子避居于此；切萨雷·罗西找到他后，命令他前往米兰协调一项行动。杜米尼联系了佛罗伦萨的一名同伙，召集可靠的同志，随后搭乘了最早一班火车。因此，佩鲁贾既是行动人员流动途中的临时一站，也是民兵的基地，以及进军行动中未能有效运作的指挥中心。

在这些事件中，佩鲁贾将地方招募、派系整肃和全国性政治危机联系起来。进军期间的通信不畅，使它成为一个尤其能说明问题的地点——这座城市被赋予指挥全国性运动的任务，指挥官们却恰恰在此时无法与彼此或自己的领袖保持可靠联系。