艾伦·拉弗蒂

六兄弟中最小的艾伦·拉弗蒂，其形象通过一种痛苦的反差呈现——他是布伦达深爱的丈夫，也是他们年幼女儿埃丽卡的父亲；然而，当他的兄弟们透露打算杀害他的家人时，他没有警告布伦达。叙述没有说艾伦参与了谋杀，而是追溯他的婚姻、他与兄弟们持续不断的联系，以及他的沉默如何使他处于这场家庭悲剧的中心，却没有让他成为杀人者。

身份与婚姻

布伦达在拉弗蒂家族生活与活动的普罗沃的杨百翰大学求学，并参加当地一个青年成人教会团体时，结识了艾伦。艾伦虽不是学生，却开始参加这个团体。布伦达的家人记得他很有魅力，曾返乡传教，而且起初看起来符合拉弗蒂家族所代表的体面后期圣徒家庭形象。布伦达爱上了他，两人于1982年4月22日在盐湖城圣殿结婚，当时她二十一岁。

布伦达雄心勃勃，并积累了传播领域的经验——在杨百翰大学，她曾主持电视新闻杂志节目，也希望从事广播新闻工作。婚后，艾伦不希望她工作。她放下了这一抱负，转而在一家百货商店做一份不太引人注目的工作，部分原因是为了获得保险并帮助养家，但艾伦也不断要求她辞去这份工作。布伦达的母亲后来表示，布伦达曾获聘在该大学传播系任教，但艾伦不让她接受。布伦达于是成了家庭主妇。她的日记显示，婚后约两个月，她便觉得自己犯了错误；后来她怀上了埃丽卡。

书中将这一变化置于一场更广泛的冲突之中，冲突所关乎的是妻子应扮演什么角色。丹说服兄弟们接受原教旨主义信仰及其相关要求。其他妻子在不同程度上作出让步，但布伦达抵制艾伦的要求，也拒绝接受兄弟们对他们婚姻的影响。她的抵抗使她与艾伦家人的关系变得紧张，尽管她仍然深爱丈夫。

布伦达的抵抗与艾伦的家族关系

布伦达的反对并不局限于婚姻内部的分歧。丹将加拿大原教旨主义先知奥尼亚斯介绍给艾伦和其他兄弟时，艾伦很想加入奥尼亚斯先知学校。布伦达不让他加入。她的拒绝意味着挑战整个拉弗蒂家族，而不仅仅是艾伦；罗恩和丹也因此开始怨恨她对艾伦的影响。他们认为她的反对阻碍了自己的计划，也使艾伦与兄弟们疏远。

布伦达无法阻止艾伦与丹及其他兄弟来往。她转而试图掌握他与他们接触的情况。布伦达的姐妹来访时，她会安排其中一人陪艾伦外出；之后，她会询问他去了哪里、和谁谈过话。当时，她姐姐觉得这些问题有些反常。事后看来，这些举动反映出布伦达担心兄弟们的影响力日益增强，而艾伦仍受到这种影响。

叙述还描述了家人对布伦达公开表现出的敌意。父亲病重时，罗恩召集了一次家庭会议，艾伦带布伦达一同前往。罗恩勃然大怒，辱骂她并斥责她，直到她哭着离开。此后，布伦达仍继续质疑兄弟们的神学观点，并鼓励其他妻子独立思考。她的自信与教育背景使她能够挑战他们的权威，却也令她成为他们怨恨的对象。艾伦的立场左右为难——他娶了一位反抗自己兄弟的女性，却没有与兄弟们断绝关系。

警告与未能保护家人

后来，丹告诉艾伦，上帝命令以仪式方式杀害布伦达和埃丽卡，他和罗恩打算执行这一命令。艾伦大为震惊，并问为什么无辜的孩子埃丽卡也被列为目标。罗恩以充满仇恨的言辞回应布伦达，并预言埃丽卡长大后会像她。对话清楚揭示了威胁——这并非单纯的神学争论，也不是含糊的警告，而是明确宣称要对艾伦的妻子和女儿下手。

艾伦说，他无法接受罗恩的启示，因为自己并没有得到这样的启示。他还说，自己会拼上性命保护布伦达和埃丽卡。但他没有把兄弟们透露的内容告诉布伦达。叙述没有说明他为何保持沉默。布伦达的姐姐贝蒂·赖特·麦肯泰尔后来认为，如果布伦达收到警告，她就会离开，或许也能活下来。她将艾伦的沉默视为对布伦达信任的背叛，也认为这违背了丈夫保护妻儿的责任。这样的判断属于她的证词；关键且有记录支持的事实是，艾伦知道他们已宣布的计划，而布伦达并不知道。

在1984年7月24日谋杀案中，罗恩和丹实施了谋杀。叙述指出，杀害布伦达和埃丽卡的人是丹，同时将罗恩和丹描述为罪责相当，并称这两起谋杀是共同策划、共同实施的行动。书中没有说艾伦当时在场或参与其中。在这一事件中，他的角色由他事先知道却未能传达的事情界定。这一区分并未减轻兄弟们的责任，而是凸显了艾伦沉默所具有的另一重道德意义。

后续影响与叙事意义

谋杀发生后很久，这些事件仍持续影响着这个家庭的生活。侦探从布伦达与艾伦曾共同居住的公寓中搬走了她的大部分物品。证据处理完毕后，剩余物品被放进一间储物仓。艾伦没有支付租金，储物公司于是联系了布伦达的母亲；她和贝蒂前往犹他州美国福克取回那些物品。后来，布伦达的父亲阅读她的日记并翻看她的私人物品时，情绪崩溃。这些物品留存了他失去的女儿的生活记录，也加深了他未能保护她的感受。

艾伦也出现在有关罗恩后来精神状态的证据中，但他不是同谋，而是罗恩想象中能够判定他是否有罪的人。辩方心理学家作证说，罗恩认为有罪或无罪的问题是家事，可以通过与被害女性的丈夫艾伦打斗来解决，而不是交由州法院裁决。这份证词显示，罗恩的思维如何扭曲了正义与亲属关系——在罗恩想象的框架里，幸存的丈夫成了替代法庭。

艾伦的叙事重要性在于亲密关系与责任义务的冲突。他选择布伦达做妻子，知道她反对兄弟们日益增强的影响力，也听说她和埃丽卡已被列为死亡目标。他曾表示会保护她们，因此他没有警告她的行为尤其严重；而书中并未提供任何解释，足以将沉默说成保护。通过艾伦，叙述区分了直接参与暴力与另一种应受谴责的失职——明知所爱之人面临威胁，却不告诉他们作出应对所需的信息。