Yabu的背叛与切腹

《弥十郎的背叛与切腹》将他的两面手法诉诸审判——虎长拿出他参与忍者袭击的证据，当即剥夺他的领地，并命他在午时前赴死。这一幕将备受怀疑的背叛化为不可挽回的判决，随后又让弥十郎行使最后一次权威——他免除笠木尾美的罪责，指定他为继承人，然后依照主君的命令赴死。

背叛的证据

虎长首先以苏米约里船长遇害一事提出指控。身在场中的一名褐军成员科萨米解释说，忍者袭击前，他打开房门并大声示警，但苏米约里毫无反应。科萨米起初以为，对方是因疲惫才没有动静——苏米约里已经值勤两天。然而，科萨米事后回到房间时，发现苏米约里仍躺在被褥中，房间里没有打斗痕迹，背上只有一道刀伤。他原以为是忍者所为，直到笠木尾美向他问起此事。

接着，调查将苏米约里的死与袭击的其他情况联系起来。笠木尾美奉虎长之命重新核对幸存仆人的证词。两人都说，弥十郎曾带着一名武士经过他们的住处，不久后独自返回并拉响警报。弥十郎回答说，忍者杀了他的同伴，几乎冲到他面前，迫使他撤退并发出警报；他还指出，自己已经向虎长作过这样的解释。仆人补充的证词则构成了决定性的矛盾——他们看见弥十郎打开地牢一道暗门的门闩，还听见他向忍者表明身份。他们说，正是藏身之处让他们得以躲过屠杀。

虎长当众摆出这些证据，先请科萨米陈述，再让笠木尾美说明他的调查。弥十郎否认指控，并质疑证人的可信度；然而，暗门已经被揭穿，苏米约里背上的伤也未被发现，他的说法因此愈发难以成立。这场交锋并非认罪——弥十郎始终坚称自己无辜。相反，这是一项依据警报证人的陈述、苏米约里房间的状况，以及袭击后幸存仆人的证词作出的判决。

判决与最后请求

广松询问弥十郎是否做了这些事，弥十郎再次否认。虎长表示，他相信弥十郎做了。他宣布弥十郎的领地充公，并命他在当日午时前剖腹。判决简短而决绝，堵死了弥十郎接下来试图进行的寻常政治讨价还价；虎长不是在要求他再作汇报或进一步解释。

弥十郎先坚持说科萨米弄错了，仆人则在撒谎。随后，他提出以另一种方式效力——他请求获得率军沿东海道冲锋的荣誉，或在首战中担任先锋，以便让自己的死直接派上用场。虎长承认，弥十郎是火枪团最出色的将领，但因不信任他而拒绝了提议。这一拒绝表明，战场上的用处无法弥补信任的破裂。弥十郎必须在限期前赴死，不能用剩余的军事价值换取赦免。

弥十郎作为一名受主君裁决的家臣，必须履行这道命令所要求的义务。在私下思量时，他明白这道命令合法，也明白死亡无可逃避——无论虎长取他首级，还是他有尊严地死去，结局都一样。他还将笠木尾美的背叛和仆人的幸存解读为自己的业报。他的计划原本仰赖杀死仆人；然而两人活了下来，得以作证。这一失败为调查提供了证人，也使弥十郎不得不承担自己曾试图掩盖的后果。

继承人与死亡

弥十郎没有利用最后的权力惩罚笠木尾美，而是正式免除侄子对这场背叛的责任，并指定他为继承人。刚刚目睹笠木尾美揭露针对弥十郎的证据，虎长等人对这一声明感到意外。虎长接受了这项任命，认为此举明智。这一举动将梶木家族的继承安排与弥十郎个人的罪责分开——即便面临定罪，弥十郎仍能决定谁来继承自己在家族中的地位。

笠木尾美后来从横滨方向赶来，带着弥十郎的首级。首级刚刚洗净、整理过，置于一座小型观赏台上。他报告说，弥十郎在午时前不久服从命令。虎长曾查看过许多敌人的首级，这番呈现让他将其与自己想象中的死亡相比较——他不禁思忖，征服者看见自己的首级时，脸上会是什么神情。弥十郎的遗容显出狂暴的怒意，而非他试图为自己最后的选择争取的尊严。

笠木尾美报告说，弥十郎自行割了两刀，随后又在喉咙处割了第三刀；整个过程无人协助，也没有发出一声声响。广松赞同地说，他死得格外出色。笠木尾美还带来了弥十郎的遗嘱。有人问他是否一刀斩下首级，笠木尾美说确是如此；他是在征得按针先生许可后，用弥十郎的刀斩下首级的。这一连串事件以弥十郎伏法的经过为公开判决收尾，也让那把刀成为弥十郎与见证他最后时刻之人之间的最后联系。

政治与叙事意义

这一事件化解了弥十郎的才能与不忠之间的矛盾，却没有将两者混为一谈。虎长承认他的将才，甚至指出他对火枪团的价值，但也表明信任无法由军事才能取代。弥十郎的领地遭到剥夺，死期也已确定；这使阴谋败露转变为政治地位的改变，并让他在主君的权威下伏法。

这一幕还通过背叛者否认后仍留存的细节，让背叛无可掩饰——卫兵背后的一处刀伤、未遭扰乱的房间、一道被打开门闩的暗门，以及因藏身而活下来的仆人。与这些证据相对照，弥十郎最后任命笠木尾美为继承人，使这一事件的结局比单纯揭穿罪行、施以惩罚更为复杂。他无法推翻虎长的判决，却仍能指定继承人并接受裁决。因此，他的死既是阴谋失败的后果，也是他仍保有的家主权威最后一次行使。