Blackthorne向Toranaga揭示欧洲世界与教皇划界

在与Tor安加会面时，约翰·布莱克索恩向他揭示欧洲的情况，以及教宗对世界的划分。这场会面原本是为了了解这位外国领航员的背景，后来却演变成对欧洲势力范围的正面交锋。约翰·布莱克索恩用沙地绘制地图，将引领他来到日本的秘密航海手册与葡萄牙和西班牙的贸易航线、教宗的主张，以及日本本身可能已被划归葡萄牙的说法联系起来。这堂讲解为Tor安加提供了实用情报，但其中影响最深远的揭示关乎政治——遥远的宗教与法律权威声称有权决定自己从未统治过的土地和人民的命运。

会面与地图

Tor安加要求约翰·布莱克索恩讲述他的家族、国家、女王、历史、风俗、船只、武器、贸易、战争和航海知识。问题范围之广令约翰·布莱克索恩发笑——Tor安加几乎想知道他所知道的一切。问话在一座戒备森严的花园里进行；褐派武士在一旁保持距离，十名灰派武士则坐在一起注视着这名年轻人。这种安排使这场交流既是一场政治会见，也有私下授课的目的。

纸张一时没有送来，约翰·布莱克索恩便跪下在沙地上绘图，还把粗略的地图上下颠倒，好让听众看清。他解释说，地球是圆的，而平面地图会把地表拉伸后分段呈现；他指出，墨卡托投影是近来才出现的一种绘图方法，能让这类地图适用于航海。他标出北、南、东、西，指出日本与自己的国家位于世界两端，并区分已知海岸线与广阔、尚未勘察的内陆地区。这张地图不只是描绘遥远地理的图像，也是一种实用工具，用来说明船只能航行到何处，以及谁掌控着航路。

随后，Tor安加让他描绘前往日本的航程。约翰·布莱克索恩讲述了穿越麦哲伦海峡、等待六个月以等候顺风的经历，并解释说，他选择这条航路，是因为葡萄牙人的堡垒和战舰令荷兰远征队绕行好望角的另一条路线危机四伏。他说，西班牙人利用海峡前往他们在太平洋沿岸美洲的殖民地和菲律宾，也会穿越巴拿马的狭窄地峡，以避开更漫长的海上航程。这番叙述动摇了葡萄牙船只唯独能从南方抵达日本的假设，也使约翰·布莱克索恩对竞争航线的了解成为战略优势。

航海手册与权力航路

这番讲解以航海手册的价值与局限为基础。航海手册是领航员记录如何抵达目的地并返回的资料。这种手册可以记载罗盘航向、水深测量、水色与海床、深度、洋流、风向、季节性风暴、安全锚地、船只倾侧维修和补给之处、暗礁、浅滩、潮汐、港湾，以及可能的友方或敌方。在海图含糊不清、经度又无法确定的情况下，这些累积下来的实用观察，可能决定船只能否沿着航路前进，抑或在远离陆地之处迷失。

约翰·布莱克索恩说，葡萄牙和西班牙将欧洲水域以外的航线视为国家机密，尤其是通往新大陆、穿过麦哲伦海峡以及绕行好望角的航路。他指出，自己携带的航海手册是一份秘密文件，由曾任果阿首席主教私人秘书的荷兰人彼得·苏伊德霍夫抄自葡萄牙资料。按约翰·布莱克索恩的说法，苏伊德霍夫利用了接触一位权势显赫的教会官员所持文件的机会；这位官员同时也是葡萄牙总督。苏伊德霍夫抄录了记录从果阿经澳门至日本航路与险情的航海手册，后来又将它们卖给东印度商人公司。因此，约翰·布莱克索恩自己的副本虽随船上的文件一同遗失，却不只是个人物品——他声称其中的信息可能对Tor安加大有价值。

他还称苏伊德霍夫是荷兰间谍，曾把特工安插在葡萄牙船只上，并主张葡萄牙在印度的势力依赖日本贸易。Tor安加要求绘制一张详细的纸面地图，标出葡萄牙据点以及各据点的浪人人数。这项要求将地理信息转化为情报搜集——港口、航路、驻军和商业依赖都可视为同一场海上控制权争夺的组成部分。不过，约翰·布莱克索恩掌握的信息并非毫无缺漏。航海手册可能存在抄写错误或蓄意造假，即便谨慎的领航员也无法确定其内容是否可靠，除非亲自驶过那条航路。

对日本的主权主张

当Tor安加问起约翰·布莱克索恩为何曾在北方时，谈话变得更加危险。约翰·布莱克索恩解释说，他的船曾寻找东北航道，接着提出一项在真理子听来荒谬的法律主张——西班牙和葡萄牙签署条约，将尚未发现的世界划分给彼此，而日本位于葡萄牙的分界范围内。Tor安加嗤之以鼻，把这项主张比作他和中国皇帝瓜分苍穹的无稽之谈。约翰·布莱克索恩坚持认为，欧洲的划分不只是任一国王的自夸；据他说，这种划分以文件为依据，文件赋予天主教统治者声称拥有臣民发现的非天主教土地、并以天主教统治取代当地政权的权力。

为了具体说明其后果，约翰·布莱克索恩沿着巴西和西班牙占据的美洲领土，讲解这项划分。他把征服描述为一个过程——军事优势、宗教改宗、地方敌对势力和掠夺彼此助长。按他的说法，葡萄牙凭借巴西的金银变得富有；西班牙则在印加统治遭到摧毁、许多人被奴役后，从墨西哥和秘鲁积累财富。这堂讲解不再停留于抽象的边界线，而转向欧洲扩张对人和政治造成的后果。

约翰·布莱克索恩将这些安排背后的权威归于教宗。他讲述了教宗亚历山大六世于1493年确立的分界线、教宗尤利乌斯二世批准并体现在1494年托尔德西里亚斯条约中的改动，以及后来于1529年签订的萨拉戈萨条约。他在沙地上又画出一条经线，穿过日本南部的尖端，并称该协议赋予葡萄牙对日本和亚洲其他地区的排他权。按他的解释，这种排他权以传播天主教为理由，却也使掠夺成为可能，并加剧了各方对与中国进行的高价值贸易的争夺。

怀疑、证据与后果

这项主张令真理子不安；她必须将内容传译出来，Tor安加和其他人则在一旁等候。Tor安加怀疑约翰·布莱克索恩可能想挑拨他与敌人之间的关系，要求他以性命担保所言属实。约翰·布莱克索恩列举了具体日期、教宗、条约和地图上的界线作答；这些知识来自阿尔班·卡拉多克教给他的历史与地理知识，也包括他声称从多明戈修士那里听来的内容。叙述具体详尽，原则上可以查证，但这并不意味着当下已有独立证据证实其中每一部分。

真理子作出了补充说明，而非简单确认。她推想，教宗作出这些决定时，相关国家都是天主教国家，宗教分裂尚未发生，因此这些决定在当时的基督教世界中会被视为具有约束力。即便如此，她仍看出葡萄牙声称拥有排他权，与西班牙和葡萄牙持续争夺日本对华贸易财富之间存在矛盾。桐夫人判断约翰·布莱克索恩相信自己所说的话，却追问这项主张或其中任何部分如何证明。因此，这一场景在可信与可证之间留下了距离——地图和条约揭示了约翰·布莱克索恩所理解的威胁有多么深远，而他的听众仍须决定哪些内容值得相信。

这场交流使Tor安加不再泛泛询问，而开始索要能够派上用场的情报。他想要一张纸面地图、葡萄牙人的据点及其兵力；约翰·布莱克索恩此前已经说过，许多堡垒雇用了日本士兵，而且他知道这些据点的位置。这番揭露本身并不能证明Tor安加接受所有主张，但它为他提供了一个新的框架，用以理解日本周围的外国势力——贸易、传教活动、军事据点和航海都属于一场彼此关联的争夺，关乎通行权与主权。

这一情节也让约翰·布莱克索恩早年的航海经历立即具有了政治意义。他的老师曾教他，任何能解决经度难题的人都可能获得巨额财富；航海手册受到严密保密，而缺乏可靠海图便出航又有实际风险。这些内容最终汇聚在他为Tor安加绘制的地图上。后来，罗德里格斯为Tor安加驾驶桨帆船离岸驶入外海时，约翰·布莱克索恩明白这一决定为何冒险，也清楚船只的航向取决于风力、距离和领航员的判断。之后遭圣特蕾莎号追击时，他评估了护卫舰逆风抢风转向的需求，以及桨帆船灵活机动的优势。因此，会面中对欧洲航路的讲述并非脱离情节的说明——它奠定了航海知识的基础，而约翰·布莱克索恩的价值以及海上力量所蕴含的政治可能性，都取决于这些知识。