乔伊·麦格里尔

在这段叙述中，乔伊·麦格里尔是争夺卡车司机工会第107地方分会控制权的派系掮客。他的野心被具体描述为——控制地方分会，确保取得工会职位，并利用这些职位向货运公司敲诈勒索。这些目标使他与地方分会领导层的冲突不只是工会管理权之争，也是争夺谁能掌控工作、从相关影响力中获利的斗争。叙述并未证实麦格里尔本人参与了后来的枪击事件，但将他所领导的派系置于随之而来的冲突中心。

争夺控制权的派系

詹姆斯·里德尔·霍法将第107地方分会一分为三后，争端愈演愈烈；叙述者说，此举意在减少暴力。他任命弗兰克·希兰为威尔明顿新设第326地方分会的代理主席，并指示他解雇五名闹事的组织者；第107地方分会主席迈克·赫西恩不敢解雇这些人。希兰说，他解雇的人中有约翰尼·沙利文；希兰认定沙利文与麦格里尔关系密切，并正在就戈里案相关案件提出上诉。这一事件表明，麦格里尔的圈子与希兰奉命清除的组织者之间早已有联系；同时也说明，工会任命和纪律处分方面的决定如何加剧了不断扩大的派系斗争。

随后，麦格里尔一派公开向第107地方分会领导层发起挑战。希兰回忆说，麦格里尔和他的打手队伍想接管地方分会，把工会职位据为己有，以便向货运公司施压，让他们的团伙从中牟利。他们的行动使其与地方分会的组织者、业务代表和官员直接冲突。叙述将这场争端描绘成一场有组织的控制权争夺，而不是工人之间偶然爆发的争吵。

集会与枪击

1967年9月的一个夜晚，麦格里尔一派在春园街的第107地方分会大厅外举行了一场大型集会。希兰估计，约有三千名来自不同派系的人参与。人们在大楼外叫喊，现场爆发拳斗，骑警则竭力控制人群。麦格里尔一派有来自市中心的打手；希兰将他们与安杰洛·布鲁诺一派的意大利人区分开来。罗伯特·“朗尼”·德乔治和查尔斯·阿莫罗索都是麦格里尔手下的打手。他们施压的目的，据称是吓唬地方分会的组织者和官员，逼他们交出职位。

希兰说自己没有参加集会。事后，菲茨打电话到他家，告诉他第二天早上要他过去，因为他预料事态会恶化。希兰于是向安杰洛·布鲁诺借来打手，并安排一些人在大厅内外守候。两群人从春园街两端相向而来——一群是麦格里尔的人，另一群则效忠地方分会。枪声突然响起。希兰称，第一颗子弹从他身后掠过头部；他还提到有人指称，是他发出信号引发枪击，而且他这一方有人射杀了德乔治。他强调，枪战发生时，没人能确认是谁向谁开枪，也没人能确定是谁先开火。叙述没有说麦格里尔是枪手，也没有说是他下令开枪。

后果与责任归属未明

大厅领导层的更迭和暴力事件造成的后果，并未止于那天早上的冲突。希兰说，他后来听说第107地方分会大厅被烧成了废墟。讲述这段往事的人怀疑纵火者可能是第107分会之声反叛派，也可能是麦格里尔一派，但起火原因始终没有查明。赫西恩不久后辞去主席职务；希兰认为，压力已经让他不堪重负。因此，麦格里尔一派与持续存在的恐吓气氛和疑云相关联，但叙述仍明确区分了怀疑与证据。

更广泛的叙述也表明，打斗给其他涉事者带来了法律和政治方面的后果。希兰说，他因涉嫌参与枪击而被捕，并称针对他的指控从1967年起一直留在司法系统中，直至1972年才结束。这场起诉、他坐牢的经历，以及他失去参加第326地方分会选举竞选的机会，都属于希兰本人的经历，而不是有记录可查的麦格里尔个人法律遭遇。这个区别很重要——麦格里尔被置于争夺第107地方分会斗争的核心对手位置，但这里的证据没有说明他是否因这场冲突面临任何指控。

后来的回忆

一段后来的回忆称，詹姆斯·里德尔·霍法服刑末期的一段时间里，麦格里尔曾与他同在狱中。希兰说，那时麦格里尔已经安分下来，是个相处愉快的人。这段简短描述没有解释麦格里尔为何入狱，也没有说明他的处境发生了什么变化；它只是与早先的形象形成对照——当时，他作为派系领袖，其手下企图夺取工会大厅及其职位。

这种反差既体现了叙述的特点，也显示了它的局限。麦格里尔最鲜明的形象，来自围绕卡车司机工会第107地方分会的风险与竞争——与他有关联的组织者、集会、对立团体，以及大厅被烧毁后悬而未决的疑点。后来的狱中回忆提供了一点更个人化的细节，却没有给出能够调和这两种形象的解释。合在一起看，这些事件描绘出一个人物——他的影响力最清楚地体现在他领导的派系，以及他争夺工会控制权的行动所助长的冲突之中。