红毛多夫曼

书中对红毛多夫曼的描写，与其说是独立讲述其生平，不如说是将他作为一名联络者——他的工会职务、家族合伙关系和犯罪关联，使他接近詹姆斯·里德尔·霍法权力运作的核心。书中将他与芝加哥废弃物处理工人工会、卡车司机工会养老金基金，以及一个从芝加哥延伸至美国东海岸的网络联系起来。相关细节来自叙述者的回忆和转述，因此在理解文章对多夫曼的说法时，应当顾及这一视角。

芝加哥的劳工与犯罪联系

书中称，1939年工会主席遇害后，红毛多夫曼接管了芝加哥废弃物处理工人工会。书中还说，杰克·鲁比曾与他同任工会职员。这一说法将多夫曼置于工会组织与暴力交汇之处——对工会地方分会的控制，并未被呈现为独立的公共事务成就，而是更广泛犯罪网络的一部分。

多夫曼的关系网延伸到了芝加哥以外。叙述将他与萨姆·詹卡纳、乔伊·格利姆科和约翰尼·迪奥联系起来，描述他既与芝加哥人物有交情，也与美国东海岸有所联系。这些关联有助于解释，为什么在讲述霍法与有组织犯罪人物的关系时，多夫曼的名字会反复出现。他属于一个依赖跨城市、跨活动领域关系网的圈子，而非仅凭一个地方职务发挥作用。

与霍法的养老金基金业务

霍法让红毛多夫曼及其继子艾伦·多夫曼负责工会保险单，随后又让艾伦负责对接养老金基金贷款。在这一安排中，红毛多夫曼的重要性并不只在于他与艾伦有亲属关系——书中将两人描绘为合作伙伴，共同经营一条连接工会资源、借款人和霍法的业务渠道。

据书中说法，由犯罪头目带来的借款人需支付贷款金额的百分之十，这笔费用随后由霍法和相关人员分取。艾伦收取这笔点数佣金，再与霍法分账。叙述者认为，与后来卡车司机工会领导人的收入相比，霍法个人所得不多；同时强调，养老金基金本身已成为有组织犯罪的重要融资来源。因此，红毛多夫曼在故事中的位置，联系着贷款业务背后的机构渠道和家族合伙关系，尽管书中将直接收款的职责归于艾伦。

红毛多夫曼和艾伦也一同出现在国会听证程序中。书中称，在一组听证会上，两人总共援引第五修正案免于自证其罪的特权一百三十五次。这个数字具体表明，两人在调查中都占有多么显著的位置；而他们一次次拒绝回答，则使证词细节未在叙述中披露。

霍法的华盛顿审判与鲁比的关联

多夫曼的关系网也出现在关于霍法1957年华盛顿贿赂案审判的叙述中。陪审团选定、审判开始后，书中称红毛多夫曼是霍法在芝加哥的黑社会关系人，并说他安排乔·路易斯从底特律前来。霍法与这位拳击冠军在陪审团面前拥抱，表现得像多年老友；乔·路易斯留下来旁听了数日证词。这段叙述将这次公开露面呈现为霍法影响陪审员对其观感的努力之一；书中并未说红毛多夫曼本人曾向陪审团发言或参与法律辩论。霍法最终获判无罪。

叙述者还回忆说，自己是通过霍法和萨姆·詹卡纳的圈子认识杰克·鲁比的。他说，鲁比曾与詹卡纳一起来到霍法下榻的芝加哥埃奇沃特海滩酒店套房，自己也遇见过鲁比好几次。有一次，他们一行人出去吃饭；鲁比带了一名来自达拉斯的金发女子来陪詹卡纳。叙述者补充说，霍法的儿子也曾在酒店见过鲁比。他明确指出，霍法熟悉鲁比，不仅是通过詹卡纳，也通过红毛多夫曼。在这种讲述中，红毛多夫曼是霍法圈子早已认识鲁比的关系纽带之一，早于鲁比因杀害李·哈维·奥斯瓦尔德而闻名全国。

叙事意义与局限

在这些事件中，多夫曼的角色由接近权力和居间联络所界定——他与一个工会地方分会有关联，与几个犯罪圈子中的人物有联系，并与艾伦共同参与服务于霍法关系网的保险及养老金基金架构。审判一节则增添了另一种影响力，将他在芝加哥的关系与霍法在陪审团面前精心安排的公开举动联系起来。与此同时，关于鲁比的回忆通过会面和聚餐，而非组织关系图，具体呈现了霍法、詹卡纳和多夫曼之间的社交联系。

书中没有提供红毛多夫曼的完整传记，也没有详细叙述他的私人生活。书中通过这些影响重大的关系和归于他的行动来呈现他；对其关系网的描述不应被误认为是对他所有角色的完整记录。他在叙事中的重要性，来自众多渠道汇聚于他身边——工会控制、家族生意、养老金贷款、法庭策略，以及那些关系跨越有组织劳工与有组织犯罪边界的人物之间的私人交情。