汤米·安德雷塔

汤米·安德雷塔并非一个刻画完整的人物，而是出现在两份影响重大的记录边缘的一个名字——一份是弗兰克·希兰对自己1977年出席大陪审团听证会的叙述，另一份是后来提出的一项未成功请求，要求听取希兰指出的最后几名在世参与者的证词。书中将他与詹姆斯·里德尔·霍法失踪案调查联系起来，但没有说明他做过什么、知道什么，或是否曾被传唤作证。

身份与文献记录

现有记载几乎没有提供汤米·安德雷塔的传记信息。书中没有描述他的职业、人际关系或性情，也没有列明他在失踪案中的具体行为。他的重要性在于其姓名如何出现在记录中——首先是通过希兰对大陪审团问询的回忆，随后是通过一项要求他作证的请求。

锡拉丘兹大陪审团

希兰回忆说，1977年，他在有限豁免权的保护下出席了锡拉丘兹一个大陪审团的听证会，并被要求回答问题。安德雷塔兄弟也在那里，希兰被问到是否认识他们。书中引述他的回答说：“我总是在大陪审团那里碰到他们。”这段回忆表明，汤米曾出现在围绕调查反复进行的程序中，但不能证明他作过什么证词，也不能证明他是否曾被问及霍法失踪案。

希兰说，问询持续了九个小时。他还回忆说，有人问他拉塞尔·布法利诺是否曾命令他开枪杀人。书中将此作为同一段大陪审团经历的一部分叙述，而不是作为汤米参与暴力的证据，也不是说希兰的回答牵涉到他。这一区别很重要——出现在相关程序中以及与安德雷塔兄弟有关联，是有记录可查的事实；本书并未证实他在犯罪中扮演了任何角色。

拟议传唤的证人

多年后，联邦调查局已为霍法失踪案整理出一套共七十卷、超过一万六千页的档案。奥克兰县检察官办公室要求提供其中与希兰、萨尔·布里古利奥和安德雷塔兄弟有关的部分，但所要求的材料并未获准公开。检察官还要求联邦当局召集大陪审团，并传唤汤米·安德雷塔和查基·奥布莱恩作证；希兰曾指出他们是最后几名在世参与者。该请求遭到拒绝。

这项拟议传唤使汤米在书中未结调查的叙述里占有一个独特位置——调查人员曾被要求传唤他出席大陪审团听证会，但根据此处呈现的证据，这项请求并未带来公开证词。书中没有透露他可能会说什么，也没有解释联邦当局拒绝该请求的原因。

叙事意义与局限

汤米·安德雷塔的几次出现，标示出希兰的回忆与调查人员仍能继续追查的事项之间的界限。在锡拉丘兹，希兰描述自己在大陪审团程序中一再遇到安德雷塔兄弟；数十年后，当局又寻求汤米的证词，希望借此找到希兰指出的证人。由此，叙事主要将他呈现为一名身份未明的证人，而非已证实参与霍法失踪案的人。书中没有回答他掌握什么信息、他与相关事件究竟有何关系，以及遭拒的请求带来了什么后果。