制度革命党

在圣特雷莎的叙事中，制度革命党作为该市市长何塞·雷富希奥·德拉斯埃拉斯的政治归属出现。小说没有描述该党的内部结构或纲领；它在此处的意义，是让地方政治权力与暴力事件、调查及制度失职的记录形成对照。

地方政治背景

在1993年末，叙事指出何塞·雷富希奥·德拉斯埃拉斯是圣特雷莎市长，并称制度革命党是他所属的政党。文中将他与索诺拉州长、国家行动党的何塞·安德烈斯·布里塞尼奥一同描述为正派而正直的官员，愿意秉公行事并面对令人不快的事态。这段叙述确立了制度革命党在市政府中的存在，但没有提及该党针对女性遇害事件采取了任何具体行动或政策。

不断增加的暴力记录

关于1993年的叙述将市长的执政置于女性遇害事件开始在索诺拉州被计入统计的那一年。名单上的第一名受害者是十三岁的埃斯佩兰萨·戈麦斯·萨尔达尼亚，她的死亡被描述为统计的起点，不过叙事也提醒读者，可能有女性更早遇害，却未能确认身份或留下记录。公开时间线与可能存在的先前未登记死亡之间的区别，限制了任何官方记录对于事件始于何时所能作出的断言。

对受害者的处理使这种不确定性呈现出制度层面的形式。埃斯佩兰萨的遗体先后经过警察局、法官和警员审查、警察局长检查以及医院尸检；尸检查明了死因，但她最初身份不明。在另一起案件中，一名女子被发现于一家加工出口工厂附近的垃圾场，警方在公司主管催促尽快移走遗体后进行检查，其中一名主管还给了一名警察钱。这段情节并未将地方权力与有记录可查的制度革命党指令联系起来，而是呈现出一种更广泛的环境——受害者受到怎样的对待，受到权力不平等和警务受损的影响。

案件与遗体的处置

1993年的叙述还展现了调查如何从查明一起死亡事件，转向试图将另一起案件与嫌疑人联系起来。路易莎·塞莉娜·巴斯克斯遇害后，她的伴侣遭到逮捕和讯问；警方随后继续拘押他，并试图让他与埃斯佩兰萨遇害案产生关联。这并没有因此使两起案件得到统一解决，而这种牵连尝试凸显了死亡人数统计与可靠解释之间的差距。

1994年，在城市垃圾场附近发现的一名身份不明的女孩，尽管警方进行调查，地方报纸也刊登了照片，她仍然没有姓名。两周后，她的遗体被送往圣特雷莎大学供医学生使用。这一结局与警方最初努力确认和检查埃斯佩兰萨身份的过程形成对照——有些遗体进入正式调查程序，有些仍未确认身份的遗体则被转作医学用途。叙事将这些对照呈现为地方政府周围的状况，而非直接归因于制度革命党的行动。

政党描写的局限

小说明确提及该党与市长的关系，但并未证实制度革命党下令、纵容或阻止了任何具体谋杀或调查，也没有描述该党对持续发生的女性遇害事件作出何种回应。因此，该党在文本中的作用范围有限，却颇具指向性——制度革命党标明了地方行政首长的政治归属，而周遭的受害者人数不断增加，身份确认参差不齐，制度程序也未能一贯地带来正义。