柏林希腊事务处

柏林事务处是柏林的一间办公室，它在战时叙事中的短暂介入，揭示了围绕犹太人行政责任的混乱与推诿。地方官员起初询问由谁负责那些交由他监管的人，后来又询问如何处置死者；该处先将他转介至别处，随后又否认负责接运死者。

转介至柏林

叙述者是一名负责营地的地方官员；他询问由谁送来那些由他监管的人后，别人告诉他应向柏林事务处咨询。他怀疑远方负责这些人的机构是否能提供帮助，因为他猜想那机构大概在希腊。电话那头的人没有让他联系希腊，而是指示他去找柏林的柏林事务处。这番建议给了他下一步行动方向，却没有解决谁在实际层面上负责他监管的人。

行政边界与推诿

地方官员再次致电时，无法联系上海乌姆诺。一名秘书报告说，柏林事务处建议他联系总督府党卫军总部。地方官员认为这一建议在行政区划上不合适——他的城镇及周边地区只在总督府边界外几英里处，属于德国的一个大区。因此，这项转介只是把问题转了出去，并未提供适用于该地区实际管辖权的答案。

关于处置死者的请求

地方官员得知一名年轻女子及其约八个月大的孩子已经死亡后，正式责任与实际行动之间的区别变得更加鲜明。来自华沙的一个声音告诉他，没有可用的运输工具来接运死去的犹太人，称他们在行政上隶属上西里西亚，并建议他自行处置他们，因为这是最简单的办法。地方官员没有回答。此前转介至柏林事务处、以及该处随后否认责任，都是更长一连串事件的一部分——机构间的沟通划定边界、转移职责，却让死者仍留在原地。

叙事意义

柏林事务处只通过电话交谈，以及归于其柏林官员的建议出现；现有证据没有说明其人员、结构或完整职权范围。尽管该处在叙事中的存在有限，却使文书程序与实际后果之间的对照更加清楚。各个机构都能把问题推给别处，而地方官员只能面对死亡造成的决策，以及缺乏运输工具的处境。叙事并未直接展现该处决定死者的命运，但它拒绝承担责任，也参与了这样一种制度——行政分类并不能确保照料或接运。