菲利波·科里多尼

本书将菲利波·科里多尼作为一名干预主义者加以纪念，他在战争第一年的伊松佐河第三次战役中阵亡。书中没有通过一系列个人行动或场景来塑造他。相反，他短暂出现时，被置于一群战后政治运动竞相争取、悼念或谴责的阵亡者之中。

身份与历史定位

科里多尼最鲜明的形象，是一名阵亡的干预主义殉道者。叙述将他的死亡置于伊松佐河前线，并指出那是在战争第一年，但没有提供更多生平细节。他在叙事中的重要性，与其说来自对个人的描绘，不如说来自他的缺席与他记忆所受到的政治利用之间的对照。

战后周遭的景象，是大规模的哀悼和士兵归来。叙述描绘了数百万死者与退伍军人，称他们构成一股力量，冲击着饱受创伤的政治秩序。科里多尼属于这庞大的群体，却被单独点名——他是一名具体的阵亡战士，身处一个总体上默默无名的庞大人群之中。

备受争议的记忆

贝尼托·墨索里尼回忆自己被逐出意大利社会党时说，昔日的对手希望他和数名干预主义人物死去，其中包括已经阵亡的科里多尼。这种并置使政治指控更为尖锐——科里多尼无法再作为在世对手遭到攻击，却仍被列入社会主义者视为背叛了他们的人之中。因此，他的记忆标示出围绕干预战争及其遗产的深刻分歧。

本书没有呈现科里多尼本人的直接陈述，也没有解释他自己的政治理由。书中展现的是，他的名字如何在他人的言谈中流传，将死者带入生者之间的争论。叙述着重表现的是这场身后争夺，而非对其信念作出定论。

兄弟与叙事作用

一次街头冲突期间，科里多尼的兄弟从福罗·波拿巴返回，右臂受伤。叙述称他是这位干预主义殉道者的兄弟，以此区分两人——科里多尼是被人追忆起的阵亡者，而他的兄弟则出现在战后街头持续不断的暴力之中。这一简短细节将这个姓氏带入眼前的场景，却没有提供关于其兄弟或他后来命运的更多信息。

因此，科里多尼的几次出现，将战时牺牲与随后发生的政治暴力联系起来。本书后来的言辞反复将死者描绘成民族重生的同伴或见证者，却没有让科里多尼在这些演说中担任特定角色。他在叙事中的作用仍较为有限，也没有定论——他是一名有名有姓的阵亡者，其殉道经历被用于一场连死者的意义也备受争议的冲突。