恩里科·卡维利亚

恩里科·卡维利亚是负责对加布里埃莱·邓南遮在阜姆的政权执行《拉帕洛条约》的意大利将军。他的行动既包括不断加大的压力，也包括暂时停止战斗——他发出最后通牒、实施封锁、推迟再次进攻，后来又下令向城内军事目标开炮。这一系列行动使他处于国家试图结束加布里埃莱·邓南遮抗命行动的核心位置，但并不意味着战役中的每项决定都由他一人作出。

任务与最后通牒

十二月初，卡维利亚率领从罗马派来执行条约的部队。加布里埃莱·邓南遮的部队违背条约条款，占领了韦利亚和阿尔贝两镇，卡维利亚遂下令将其解放。这道命令使争端具体化——问题不仅在于加布里埃莱·邓南遮的政治挑战，也在于条约所承认的领土界限。

十二月二十日，卡维利亚发出新的最后通牒。加布里埃莱·邓南遮有四十八小时的时间，须让阜姆军团撤回协议承认的阜姆领土边界之内。与此同时，卡维利亚实际上对阜姆实施了陆海封锁。最后通牒设定了期限；封锁则在阜姆仍然抗命时加大了对当地的压力。这些措施共同压缩了通过谈判拖延的空间，不过随后发生的事件也表明，卡维利亚并未立即发动不受限制的进攻。

加布里埃莱·邓南遮以发布宣言而非服从命令作出回应。他敦促意大利水兵违抗对意大利同胞采取行动的命令，宣称抵抗是仅存的职责，并向可能进攻阜姆的部队成员的母亲发出呼吁。这些呼吁将执行条约描绘成同胞相残的暴力。相比之下，卡维利亚采取行动，是因为他受命执行条约并恢复条约承认的领土边界。这一区别很重要——加布里埃莱·邓南遮把冲突变成了对国家忠诚的考验，而卡维利亚接连提出的要求和发布的命令，则将其视为必须终结的军事与政治挑战。

进攻与停战

正规军发起进攻时，沿着从瓦尔·斯库里尼亚到海边的前线多个地点同时发动攻击。阜姆军团起初接到不得交战的命令；撤退到城周最后一道抵抗线后，他们接到加布里埃莱·邓南遮开火的命令。他们加固防线缺口并发起反攻，至夜幕降临时，防线已恢复。这次初次进攻并未解决这场对峙。

陆军军团司令费拉里奥将军下令在圣诞节采取新一轮行动，并为此部署大量炮兵。时任作战负责人卡维利亚将停战期限定至十二月二十六日黎明，希望加布里埃莱·邓南遮的部队能够悔悟。两位将军之间的职责区别十分重要——费拉里奥主张恢复进攻，卡维利亚则决定暂停行动。停战并未结束战役，但它打断了眼前的行动势头，为战斗恢复前创造了一段短暂间歇。

十二月二十六日上午六时五十分，正规军在炮火支援下再次进攻，集中攻击中央地段。阜姆军团再次守住防线并发起反攻，缴获一门火炮并俘虏了一些人。到中午时，记述认为，若要进入城内就必须造成大屠杀。随后，卡维利亚命令在阜姆港外指挥战列舰安德烈亚·多里亚号的西蒙内蒂海军上将，向城内军事目标开火。这项决定标志着局势严重升级——对峙从施压和攻击外围，发展到来自海上的炮击。

从炮击到复员

炮击开始后，有消息传开称加布里埃莱·邓南遮已经丧生，但他实际上仍然活着。战斗继续，平民死伤。这些后果构成了最终结束冲突努力的背景，但记述没有把之后的决定归于卡维利亚本人。十二月二十八日，拒绝就阜姆军团投降进行谈判并威胁加大轰炸的是费拉里奥。随后，市民代表恳请加布里埃莱·邓南遮交出权力，他便将权力移交给阜姆市长和当地民众。

十二月三十一日，双方在阿巴齐亚签署协议，要求阜姆军团全部撤出该城并复员。因此，理解卡维利亚在这一结果中的作用，最好依据明确交由他负责的一系列行动——执行条约、设定最后通牒并实施封锁、下令暂时停战，以及命令向军事目标开火。最终协议是在加布里埃莱·邓南遮移交权力、费拉里奥拒绝谈判之后达成的；现有材料并不能证明卡维利亚是这项协议的起草者或签署者。

叙事角色

对卡维利亚的叙述着重于他的决策和指挥关系，而非私人场景或个人感想。叙事先以他的任务介绍他，继而呈现他中断战役的能力，最后落到他下令将海军炮火引入对峙之中。这一脉络避免将他简单描绘成始终克制或一味进攻的人物——他曾推迟再次进攻，但后来又授权采取加剧阜姆危险的攻击方式。

对各方职责的谨慎区分，也界定了卡维利亚的重要性所在。费拉里奥指挥陆军军团并主张采取更强硬的行动；西蒙内蒂指挥接到卡维利亚命令的战列舰；加布里埃莱·邓南遮指挥阜姆军团，并最终交出权力。卡维利亚既不是所有行动的唯一指挥官，也不是亲自解决政治争端的人物。相反，他是作战负责人，其决定一再改变对该城施加的压力，从执行条约和封锁，到停战与炮击。这一不断变化的行动序列展现了国家权力如何通过命令链运作，而命令所造成的后果也日益难以控制。