安东尼奥·萨兰德拉

安东尼奥·萨兰德拉是一位资深自由派政治家，其经验和政治地位使他成为将贝尼托·墨索里尼推上权力舞台的危机期间可能出任政府首脑的人选。他曾任总理，也是长期任职的众议员；法西斯分子在以起义威胁助长危机之际，也积极拉拢他作为合作伙伴。萨兰德拉与墨索里尼的交涉，展现了一种妥协——这使萨兰德拉有望重新入阁，同时也服务于墨索里尼的努力，即让法西斯政府显得势在必行。

身份与政治背景

萨兰德拉是阿普利亚的地主和杰出法学家，尽管政治立场反动，仍是自由党成员。他自1886年起九度当选众议员，并于1914年3月出任总理。叙述将他决定不顾民众反对、带领意大利参战视为其公共履历中挥之不去的负担，并将他与六十万人的死亡联系起来。这段历史使他后来与墨索里尼的谈判格外具有讽刺意味——这位自由派政府的前首脑，如今竟要通过与威胁议会秩序的运动达成交易，来争取公职。

随着政府危机加深，墨索里尼接触了几位资深政治家，萨兰德拉的地位使他成为其中之一。萨兰德拉并非只是可能出任部长者名单上的一个名字。墨索里尼在罗马登门拜访他，寻求达成协议，并表示萨兰德拉有望领导一个新的联合政府。法西斯分子将进入政府并取得数个部会，而墨索里尼则声称自己不求任何个人职位。然而，在更广泛的谈判中，同一种“由萨兰德拉出任总理、法西斯分子取得若干部会”的安排也被拿来向多位政治人物示好，具体分配的部会数目则在四个和五个之间变动。因此，这个看似邀请萨兰德拉领导政府的提议，也成了让潜在替代方案继续留在谈判桌上的手段，同时墨索里尼得以拖延作出决定。

联合政府谈判

墨索里尼与萨兰德拉的交涉，属于一场同时展开、彼此竞争的更大规模谈判行动。乔瓦尼·焦利蒂、弗朗切斯科·萨韦里奥·尼蒂、路易吉·法克塔及其他政治人物也被卷入协商。墨索里尼利用他们之间的竞争和相互否决，让每个人都觉得协议仍有可能达成。萨兰德拉可能出任总理的安排，是这套设计的一部分——联合政府的承诺可以拖延替代政府的组建，同时法西斯威胁继续左右危机局势。

这些谈判清楚揭示了墨索里尼立场中的矛盾。他向资深政治人物把自己塑造成能够恢复秩序的人，并承诺一旦入阁就解散法西斯小队。与此同时，叙述指出，他的根本目标是拖延时间，直到危机发展到非由法西斯解决便不可行的地步。因此，对萨兰德拉的提议具有双重含义——它承认萨兰德拉的权威，为他重返总理职位提供途径；但同时，这项提议也被当作一场竞逐中的筹码，而墨索里尼正试图掌控这场竞逐的时机与结果。

在墨索里尼报社办公室的一次电话交谈中，萨兰德拉告知他，内阁已经辞职，并将各部会交由总统处置。他无法确认法克塔是否已正式向国王递交辞呈。随后，墨索里尼问萨兰德拉，如果由他受命组阁，他是否愿意接受任务。萨兰德拉没有作出承诺，而是敦促墨索里尼前往罗马，并表示若没有墨索里尼，无论是他还是其他人都无法解决危机。墨索里尼答称，自己无法在罗马和米兰之间来回奔波。这段对话让萨兰德拉组阁的可能性仍然存在，却不能证明他已接受提议。

权力移交期间的立场

这通电话展现了萨兰德拉在一个权力正常移交与政治压力交织的时刻所处的暧昧位置。他以潜在组阁者的身份发言，却又称没有墨索里尼便无法解决危机。这并不能证明萨兰德拉掌控了谈判；它反而表明，墨索里尼已成为资深政治人物面临的各种选择中不可或缺的核心人物。叙述中，联合政府的提议与等待时机、直到其他选择被逐步排除的策略并存。萨兰德拉的名字为谈判增添了宪政和议会色彩，而法西斯动员则构成其背后的胁迫性背景。

更广泛的议会局势凸显了双方力量的不平衡。后来，墨索里尼在挤满人的众议院发表讲话时提醒议员，他本可以让持枪的法西斯黑衫队占满议事厅，也可以组建一个完全由法西斯分子构成的政府；他还把自己没有这样做说成一种随时可以改变的选择。大多数议员保持沉默；弗朗切斯科·萨韦里奥·尼蒂离席，而贾科莫·马泰奥蒂和莫迪利亚尼则起身抗议。这一事件没有说明萨兰德拉个人作何反应，却清楚展现了此前提出联合政府方案时的背景——议会仍在开会，但墨索里尼把议会能够继续存在描述为取决于他的克制。

后来的疏远与公开表态

在奎里纳莱宫举行的传统新年招待会上，萨兰德拉没有向墨索里尼致意。乔瓦尼·焦利蒂也没有致意，墨索里尼只得加入一群部长之中，而非独自站在一旁。叙述将此描述为墨索里尼新近陷入弱势的时刻——在危机期间曾与他合作的几位人物，如今把他视为局外人。萨兰德拉没有致意，具体表明了疏远，但这一场景没有说明他的缘由，也不能证明两人正式决裂。

到1924年12月20日，萨兰德拉公开就拟议中的选举改革发表意见。他驳斥反对派试图让人们持续关注被谋杀的贾科莫·马泰奥蒂，并认为反对派的行动很快就会被普通的判断和事态发展的力量冲刷殆尽。这番话在马泰奥蒂遇害引发的危机仍持续威胁墨索里尼地位之际，以修辞方式将萨兰德拉置于反对派的对立面。这也与早先联合政府谈判中的不确定性形成对照——此时的萨兰德拉以公开表态将反对派抵抗视为暂时现象，而不再视其为需要通过谈判应对的政治力量。

叙事作用与意义

萨兰德拉的角色，与其说由一场稳固的联盟所界定，不如说是由他政治地位一次次被当作危机解决方案所界定。他被描绘成一位经验丰富的自由派政治家，可能获邀出任总理；但其潜在政府也被纳入墨索里尼拖延并控制权力交接进程的努力之中。他在电话中的犹豫、敦促墨索里尼前往罗马、后来在王室招待会上保持沉默，以及12月对反对派的抨击，标示出他与崛起中的政权关系所经历的不同变化。

这一连串事件表明，妥协是一种政治过程，而非单一行动。联合政府总理职位看似能够维护既有政府体制，但围绕这一安排展开的谈判为墨索里尼争取了时间，也使他自身的掌权成为每种拟议解决方案的核心。萨兰德拉的重要性正在于这种张力——他拥有足以使自己被视为替代人选的经验和地位，但叙述显示，选择范围正逐渐缩小，最终围绕着那个以自身压力将危机推向临界点的运动。