阿尔曼多·迪亚斯

阿尔曼多·迪亚斯被描绘为一位著名将军，人称“胜利公爵”；他在贝尼托·墨索里尼组建的政府中任职，将法西斯权力与意大利战时统帅部的声望联系起来。他出现在佛罗伦萨一场受到威胁的宴会上，在新政权公开亮相时陪伴国王，并以战争部长的身份陪同墨索里尼进入议会。叙述没有让他发表演说，也没有描述他的私人盘算；他的意义在于身处何处，以及在法西斯暴力仍可能导致军队反对之际，他的军事头衔和职务所代表的意义。

身份与公众地位

迪亚斯以一个浓缩了国家历史的头衔进入叙述——胜利公爵，这一称号使人联想到意大利在大战中的胜利。佛罗伦萨举行了一场为他而设的宴会，叙述在此提及这一称号；他的出席使法西斯分子企图夺取省长官邸一事变得更加危险。在随后组建的政府中，他接受了战争部部长一职。因此，叙述并未将他描绘成指挥战役的将领，而是塑造成一位公众人物——向罗马进军之后，他的战时地位延续到了政治权力安排之中。

这一区别很重要。迪亚斯出场时间不长，却反复出现在叙述衡量新政权如何面对它必须接纳的制度与象征之处。他是凭借战争胜利而获得权威的将军之一；同时，他也是一个由法西斯小队暴力助其崛起的运动所领导之政府的部长。文本呈现了这种密切关系，但没有声称迪亚斯指挥、赞同或反对法西斯小队。

佛罗伦萨危机

在向罗马进军前紧张的准备期间，为迪亚斯举行的佛罗伦萨宴会成为一场可能酿成灾难的事态升级的发生地。晚上八点，法西斯领袖接到消息，得知托斯卡纳的法西斯小队和克雷莫纳的罗伯托·法里纳奇部下已提前行动。在佛罗伦萨，图利奥·坦布里尼的部下逮捕官员，并包围省长官邸；为迪亚斯举行的宴会正在那里进行。

应对举措揭示了迪亚斯在场所关乎的利害。伊塔洛·巴尔博斥责这些过早行动愚蠢，并冒着泥泞和暴雨匆忙赶往佛罗伦萨。他担心，针对这位将军的袭击可能使整支军队转而反对法西斯分子，最终酿成大屠杀。叙述还指出，在设想中的墨索里尼政府里，迪亚斯将担任国防部长。这些考量使宴会不再只是一个礼仪细节——街头行动可能在此与军事力量以及法西斯分子试图确保的政治安排发生冲突。

叙述没有描写迪亚斯介入围攻或与策划者交谈。不过，他在这一事件中的作用十分具体——危险是以他为参照来界定的——宴会上的袭击可能疏远军队，而他在设想中的政府职位又意味着，法西斯分子不能轻率对待他的立场。这里形成的对比是——法西斯小队有能力在街头制造危机；而如果军队转而反对他们，也有能力压倒他们。

从胜利象征到部长

政府宣誓就职后，迪亚斯出现在阳台上，站在维托里奥·埃马努埃莱三世身旁；国王在此向法西斯游行队伍致意。这个场景让君主与这位著名将军一同出现在行进中的法西斯小队上方。游行持续了六个小时；墨索里尼受命组建政府后，运动以这场公开场面将武力威胁转化为公共表演。迪亚斯的出席构成了展示新权力形象的一部分——国王的致意和将军的陪伴，为这一场合增添了制度与军事色彩，尽管参与游行的仍是把危机推向顶点的武装运动。

向罗马进军十五天后，迪亚斯陪同墨索里尼进入众议院。新任首相于三点抵达，由议长走在前面，部长们跟随其后；身为战争部长和胜利公爵的迪亚斯陪同他入内。大多数议员起立鼓掌，旁听席也加入欢呼。这一场面格外凸显迪亚斯的角色——他不仅在内阁占有一席之地，还在墨索里尼迈入议会权力核心时走在他身旁。

叙述还记载，迪亚斯接受了战争部部长一职，而海军上将保罗·陶恩·迪·雷韦尔接受了海军部长一职。他们与法西斯分子、民族主义者、民主派和自由派一同入阁，使政府呈现出比向罗马进军的运动更为广泛的联合阵线面貌。文本并未将这一安排视为武装部队已经法西斯化的证据；相反，迪亚斯的职务与公开露面显示，军事声望如何被纳入新政府的形象塑造之中。

叙事意义

迪亚斯出场不多却一再出现，由此为强制力量与合法性之间不断变化的平衡提供了参照。在佛罗伦萨，他的在场标示出激怒军队的危险；在罗马，他站在国王和墨索里尼身旁，置身于新秩序的仪式之中。在这些场景里，运动的武装压力并未消失；相反，具有地位的公众人物与制度力量与之并列，使权力移交显得井然有序，并获得国家认可。

叙述没有为迪亚斯描绘私人形象，也没有将明确的政治学说归于他。其侧重点在于结构——一位胜利将军成为战争部长，与国王一同出现在法西斯小队游行的场面中，并陪同墨索里尼进入议会。这些举动将战时胜利的记忆与新政府联系起来，却没有消解军事权威与法西斯武力之间的紧张关系。因此，迪亚斯的意义与其说在于一段充分展开的个人经历，不如说在于他反复出现在公众场合，见证叙述所呈现的叛乱运动转化为国家权力的关键时刻。