民众跟随罗摩，随后返回阿逾陀；这场离别由两种关怀交织而成——民众的忠诚驱使他们追随遭流放的王子，而罗摩对臣民的挂念则使他悄然离去，不让他们察觉。在多摩娑河畔，他们对他的依恋成了他无法让他们带着一同进入森林的负担。他们返回阿逾陀，使这场离别又增添了一段悲伤的行程——罗摩继续流放之路，民众则在没有他的情况下折返。

起因与背景

罗摩偕悉多与Lakshmaṇ离开阿逾陀时，民众跟随而去。诗篇将他们的追随描绘为深情的表达——他们是被王子吸引而追随，并非奉命相伴。他的离去本已与孝道责任紧密相连，而民众的反应则显现出这件事在公众层面造成的代价。流放不仅意味着王室内部的离别，也使城中居民踏上道路，跟在罗摩身后。

罗摩意识到，民众的忠诚可能会带来更多苦难。他担心，若自己留在森林，而民众也陪伴在他身边，十车王便会因百姓与儿子一同受苦而忧心。因此，他的挂念顾及两个方面——他必须遵从父亲的命令，也顾虑自己继续走在路上会给父亲和臣民带来的痛苦。

多摩娑河畔的离别

旅人们在多摩娑河畔停下过夜，民众躺卧在罗摩周围。待他们入睡后，罗摩望着熟睡的人群，告诉Lakshmaṇ，趁民众尚未醒来，他们应当启程。他的决定经过深思——罗摩没有公开请求民众返回，而是趁夜色静谧，继续旅程，不带上他们。

他与Lakshmaṇ偕悉多乘车出发。这一选择使熟睡的人群成为此幕中最鲜明的离别景象——民众一路追随至此，但让他们短暂聚集在罗摩身旁的休息，恰好使他得以与同伴继续前行。他并未拒绝他们的情意；正因为珍视这份情意，他才试图免去他们并非必须承受的森林生活。

罗摩对臣民的责任

罗摩将自己的决定解释为王子的责任之一。他认为，君主应当消除臣民因忠诚而自愿招致的困苦，而不该任由他们分担自己的苦难。因此，他悄然离去不仅是为了摆脱执意追随的人群，更体现了一种关怀之道——君主接受自身流放，却不让忠诚的臣民陪在身边，共同承受流放的后果。

这一原则赋予了这段故事道德上的张力。民众的行为出于忠诚，但罗摩并不认为忠诚就意味着可以让他们承受不必要的苦难。他没有改变行程，也没有放弃流放；相反，他与民众分开，让他们得以回家。由此，服从将他送离阿逾陀的命令，与关心追随者的福祉并行不悖。

民众返回

天亮时，民众醒来，发现罗摩已经离去。他们四处寻找，却找不到任何踪迹；他们失去所追随的贤明王子，这份失落立刻成为众人共同承受的痛苦。他们返回，并非自愿放弃忠诚，而是因为罗摩悄然离去后，他们已无从继续追随。

他们怀着疲惫、悲伤与羞愧，踏上归途，回到阿逾陀。这段旅程由此分成两条道路——罗摩偕悉多与Lakshmaṇ继续前往隐士出没的森林，民众则返回他所离开的城池。这段故事以这场离别衡量他的品格及他与民众之间的关系。他们的忠诚驱使他们追随他；他的关怀则送他们回家。