悉多获救的承诺已经历雨季，如今行动已不能再拖延，Lakshmaṇ因此前去责问须羯哩婆为何延误搜寻。Ráma派弟弟去斥责这位新近稳固王位的国王——此次相会使结盟变成忠诚的考验，也让须羯哩婆得以回想Ráma曾为他挽回的一切，以及他仍须如何报答。

承诺及其延误

须羯哩婆曾承诺，雨季结束后便以自己的力量援助Ráma。如今雨季已经过去，Ráma认为这段时间并非无害的等待，而是失信与虚度光阴。他的需求依然迫切——必须杀死Rávaṇ并救回悉多，但承诺的援助仍未兑现。

这一段故事的核心对照，是在困境中许下的承诺，与处境转好后仍然存在的责任。须羯哩婆的境遇已经改善；Ráma告诉Lakshmaṇ，去找那沉溺于欢愉与懒散、忘记王室誓言的须羯哩婆。此项指责十分严重，因为结盟的基础是互相援助。因此，须羯哩婆的拖延不仅使他的可靠性受到质疑，也使这项盟约是否具有实际效力成为问题。

Lakshmaṇ的使命

Ráma没有亲自前往，而是命Lakshmaṇ去质问须羯哩婆，并直言这番怠慢是失信之举。Lakshmaṇ遵命前往，心中一心牵挂Ráma，将斥责带到了猴族王国都城吉湿金达。Ráma明确交代此行的目的——让须羯哩婆认识到，采取军事行动的时机已经到来，继续按兵不动不能被视为小小的疏忽。

Lakshmaṇ的警告把他的到来描绘成一道召唤，要人从懒散的迷梦中醒来。这个意象凸显了宫廷外的迫切局势与须羯哩婆在宫中显出的安逸之间的落差。这是一场政治交锋，而非战斗——Ráma借弟弟之口推动盟约重新运转，同时仍给须羯哩婆答辩的机会，并未宣布双方关系破裂。

须羯哩婆与塔拉回应指责

须羯哩婆从安歇中惊起，心中充满疑虑与恐惧。故事将斥责带来的直接反应写成惊惶，而非漠不关心。塔拉随后回应Lakshmaṇ，辩称须羯哩婆并未背弃真理，也未走上禁忌之途；他的心不会忘记欠Ráma的深厚恩情，因为Ráma曾救过他。她以结盟的过往重新解释这番拖延——眼下未能行动，并不意味着感恩之心已经消失。

须羯哩婆开口时，承认Ráma来救他之前，他曾面临何等重大的危局。他说，自己的荣耀、财富与王权本会落入他人之手。这番回顾赋予他的恩债明确的政治分量——Ráma的援助保全了须羯哩婆如今享有的地位与王权。因此，他并未否认自己理应提供援助，而是重申了使这项责任具有约束力的盟友情谊。

须羯哩婆还将这项责任直接与Ráma的目标联系起来。他宣告Rávaṇ必将被杀，悉多必将重回Ráma身边，并承诺绝不离开这位英雄左右。他的保证使这场交锋没有走向决裂，而是重新转向合作。塔拉唤起须羯哩婆的感恩之情，须羯哩婆本人也再次作出承诺；两者都表明，即使原定的时限已经延误，盟约依然有效。

后果与意义

这一段故事将王室的安逸与王室的责任并置。须羯哩婆身边尽是安定富足的迹象——鲜艳的花环缠绕着他的颈项，鲁玛则倚卧在他身旁。这些细节加重了Lakshmaṇ的指责——享乐取代了承诺要做的事。但诗篇并未让这场景停留在指责之中。须羯哩婆的惊惶、塔拉的辩护，以及他承诺与Ráma并肩行动，共同恢复了双方关系的道义基础，同时并未抹去引发斥责的拖延。

这场交锋也区分了过失与最终背叛。Ráma派人前来，是要须羯哩婆履行一项具体承诺；塔拉重提这项承诺背后的恩债，须羯哩婆则说出预期结果——杀死Rávaṇ并救回悉多。因此，在盟约尚未实现军事目标之前，这场对话便使其得到重新确认。感恩在此不只是情感——按须羯哩婆自己的说法，它必须化为行动，回报那位曾保住他王位的盟友。