Ciacco与Biondello互设宴席骗局报复

乔科和比翁代洛都是佛罗伦萨的蹭饭客，两人争抢宴请的竞争，令一场假宴请变成了精心策划的当众殴打。他们的关系始于共同的习惯和滑稽的欺骗，却以不对等的和平告终——乔科证明了恶作剧多么容易演变成肉体惩罚，而比翁代洛选择不再招惹他。

蹭饭客与对手

乔科以贪吃闻名，而他的财力无法满足这种欲望。他也举止有礼，喜欢说些讨喜的话，靠依附喜欢美食的富人谋生，有时甚至不请自来地与他们共进晚餐。比翁代洛也做着同样的营生。叙述者通过他的外表将他与乔科区分开来——他身材矮小，衣着讲究，对穿戴格外挑剔，头巾下面还戴着一顶精心梳理的黄色假发。他们都爱蹭别人的饭桌，这使两人有了共同点，也让宴请成为有效的竞争手段。

两人的第一次交锋发生在四旬斋期间，当时比翁代洛正在为梅瑟·维耶里·德·切尔基购买两条上好的七鳃鳗。乔科问这些鱼是做什么用的。比翁代洛声称，梅瑟·科尔索·多纳蒂已经收到三条更好的七鳃鳗和一条鲟鱼，还需要两条，供他宴请几位绅士。他邀乔科一同前往，乔科欣然接受。故事把诱饵写得格外具体——昂贵的鱼、显赫的东道主，以及同席用餐的承诺，都迎合了两人共有的胃口与社交习惯。

虚假的邀约

乔科来到梅瑟·科尔索家时，发现科尔索正和几位邻居在一起，但他们并没有去赴宴。接下来的饭菜并非比翁代洛承诺的盛宴——先上的是鹰嘴豆和腌金枪鱼，接着是阿诺河里的炸鱼，此外便再无别的。乔科明白自己受骗了。他恼怒的不只是饭菜质量；比翁代洛利用乔科急于蹭饭的名声，让他在东道主和宾客面前显得愚蠢。

乔科没有立即报复。他等到再次遇见比翁代洛时才动手；此时，比翁代洛已经把这场恶作剧讲给许多人听，逗得众人发笑。比翁代洛笑着问乔科，找到他说过的七鳃鳗没有，乔科警告他，八天之内他就会知道答案。这段等待让乔科得以把最初的欺骗变成一项计划，而不是当场以另一场公开羞辱回敬对方。

恶作剧变成殴打

乔科付钱请一个精明的小贩，带着一个大玻璃瓶去找梅瑟·菲利波·阿尔真蒂。阿尔真蒂是个身材魁梧、出了名的暴脾气绅士。小贩要告诉他，是比翁代洛派自己来的，请菲利波装满瓶子红酒，供他与同伴聚会饮用。乔科叮嘱信使别让人抓住，并在一旁观察。菲利波认识比翁代洛，认为这番话是在故意嘲弄自己。他勃然大怒，伸手抓小贩，咒骂信使和他以为派信使来的人；小贩逃脱后，回去向乔科报告。

乔科随后找到比翁代洛，告诉他梅瑟·菲利波在找他，却没有解释缘由。比翁代洛以为只是寻常传唤，便朝凉廊走去，乔科则跟在后面，想看看事情会如何发展。这个安排的关键在于比翁代洛毫不知情——他根本不知道玻璃瓶、索要红酒的请求，也不知道菲利波正在发怒。菲利波一看见他，便打他、揪住他的头发、扯掉他的头巾，还把他的脸打得鼻青脸肿。随后，他又把比翁代洛按进泥里，撕破他的衣服。这顿惩罚远远不止言语上的羞辱；挨打时，比翁代洛甚至不知道自己究竟被指控做了什么。

报复与不安的和平

旁观者最终把比翁代洛从菲利波手中拖了出来。他们解释说，菲利波以为是比翁代洛派人送来那封侮辱性的口信，并责怪比翁代洛竟拿一个容易动怒的人开玩笑。比翁代洛抗辩说，自己从未派人索要红酒；等他缓过劲来回到家后，便怀疑这一切是乔科安排的。他下次遇见乔科时，怀疑变成了确信——乔科问他觉得菲利波的酒怎么样，还拿它与科尔索家宴席上的七鳃鳗相比。这种对应使人明白，报复是在回应最初的恶作剧，同时也显露出更沉重的代价。

乔科告诉比翁代洛，此事由他自己决定，但警告说，若比翁代洛再想让乔科挨饿，就会遭到同样的回敬。比翁代洛祈求上帝保佑两人相安无事，此后小心避免冒犯乔科。故事没有描写两人和解或重修旧好。相反，两人的关系落入一种由后果震慑而成的克制——比翁代洛知道乔科能安排别人把怒气发泄到自己身上，而乔科也不必再重复这次教训。

故事中的机智尺度

第八日交冠并讲述乔科故事的劳蕾塔将这段轶事讲作一则复仇故事，并以此区别于她提到的另一则更为残暴的复仇故事。故事依次串联起食欲、欺骗、愤怒与肉体伤害——七鳃鳗的虚假承诺成为报复的动机，而玻璃瓶和误导性的口信则使报复得以实现。乔科的谋划设计巧妙，但要成功，必须把危险转嫁给比翁代洛；比翁代洛却因一封自己从未送出的口信遭到殴打。这种对照让故事的对称性并非严丝合缝——两人都使了诡计，但后果并不相当。

这个故事也呼应了故事集对玩笑应当如何收场的关注。在另一则关于机智言辞的故事中，第八日交冠并讲述乔科故事的劳蕾塔把得体的回敬描述为“像羊那样咬，别像狗那样咬”——尖刻的回答不一定要变成冒犯。与此相反，乔科的回应把滑稽的伤害变成了肉体暴力。结尾恢复的是平静，而非两人共同蹭饭时那种轻松的交际。比翁代洛不再给乔科报复的理由，两人的滑稽较量也在殴打的阴影下落幕。