Tofano猜忌妻子Ghita反制丈夫

托法诺与吉塔夫人的婚姻变成了一场围绕猜疑、隐秘，以及谁能掌控邻人相信何种说法的较量。在第八日交冠并讲述乔科故事的劳蕾塔讲述的故事中，托法诺的嫉妒无端而起；吉塔夫人没有顺从他的监视，而是利用他酗酒的习惯，并在事情败露时把他试图揭穿她的举动反过来对付他。他们的和解并未使婚姻恢复原状——托法诺承诺不再嫉妒，并允许她随心行事，只要她谨慎行事。

婚姻与猜疑的滋长

托法诺是阿雷佐的一位富人，他娶了容貌极美的吉塔夫人。叙述没有提供她做过什么具体事情，可以解释他为何迅速生出嫉妒——他除了含糊笼统的话，无法说出任何理由。因此，在私情发生之前，他的猜疑便已被确立为毫无根据；这一点影响着故事对夫妻双方的评判。吉塔夫人怨恨自己无端遭到指责，决定让他所担心的背叛成为事实；她选中了一名早已倾慕她的年轻男子，并暗中与他达成约定。

故事将这一决定描写为对婚姻中既存失衡的回应，而非一次孤立的幽会。托法诺的嫉妒使吉塔夫人受到怀疑，却不给她任何合理的说法，解释她究竟做了什么才该受此指责。她于是把对丈夫习惯的了解变成自己的优势。她知道他喜欢喝酒，便不只是容忍他的习惯，而是巧妙地助长这种习惯。他喝得越痛快，醉酒便越能可靠地为她创造所需的私密空间。

围绕饮酒与欺瞒安排的私情

托法诺喝醉睡着后，吉塔夫人便与情人幽会。这种安排渐渐成为惯例，她也因此信赖起来——有时她把年轻男子带进自己家里，有时则在他附近的住处待上大半夜。托法诺把饮酒当作享乐，这习惯却成了掩护，遮蔽的正是他因嫉妒而害怕发生的行为。吉塔夫人自己并不陪他喝酒；两人习惯上的差异最终给了他一条线索。

为了试探自己的猜疑，托法诺有一晚滴酒未沾，却在言语和举止上装作喝醉。吉塔夫人信以为真，觉得不必再给他酒喝，便前往情人的住处。这是冲突的转折点——此前屡次保护她的计策，如今反而给了托法诺观察她离开的机会。他从里面锁上门，在窗边等她回来，打算当面揭穿她，并把私情告诉她的家人和邻居。

吉塔夫人在午夜前后回家，发现自己被锁在门外。她先恳求托法诺让她进去，谎称自己一直在一位女邻居家守夜，因为夜晚漫长，她独自一人睡不着。恳求无效后，她威胁要跳进附近的一口井。她警告说，如果人们发现她死了，就会以为是她丈夫醉酒后大发雷霆，把她扔进井里；届时他便会作为杀人凶手遭到流放或处决。这个威胁让公开指控的风险变成双向的——托法诺原本想揭穿她，她却让他设想自己的行为也可能被揭露为死罪。

水井、邻居与局势逆转

托法诺不为所动，于是吉塔夫人没有跳进井里，却摆出自杀的样子。黑暗中，她拿起井边一块大石头，扔进水里。落水声让托法诺相信她跳了进去。他拿着水桶和绳子冲到外面救她，留下无人看守的房子；吉塔夫人此前藏在门边，此时溜进屋里，把他锁在门外。如今她隔着窗户站在门槛内安全的一侧对他说话，而托法诺则落入了他先前让她身处的境地。

托法诺回到门前要求进去时，欺骗有了新的听众。吉塔夫人提高嗓音，好让邻居们听见，并把他描绘成一个深夜归家的醉汉，而不是一个被妻子从情人处回家时撞见的丈夫。托法诺告诉众人事情的真实经过，但他的说法也揭露了他原本想控制住的那一幕。吉塔夫人质疑他的可信度，把他描绘成一个喝了酒、行为不端的人；邻居们责怪他，消息从一家传到另一家，直到她的亲属赶来。她的表演不只让自己得以进屋，还使邻里首先把错归在她丈夫身上。

吉塔夫人的亲属拿走她的财物，带她离开，同时把托法诺打得很重；按照故事滑稽夸张的说法，他们打断了他全身的骨头。这场惩罚逆转了当夜的身体与社会权力——托法诺曾把妻子锁在门外，并威胁要召来众人羞辱她，但她的说法却使邻居和家人站到她这边，卷入争端。石头、绳子和水桶并非无关紧要的道具；它们共同把一场受到威胁的指控变成了可信的救援行动，让吉塔夫人有时间夺回房子，并掌控旁观者听到的说法。

和解与两人的相处条件

两人并未长期分开。托法诺挨打后情况很糟，而他仍然爱着吉塔夫人；经由为他求情的朋友出面，他设法与她和解，并把她接回家。他承诺今后绝不再嫉妒。他也准许她随心行事，条件是她行事足够谨慎，不让他知晓。

因此，他们达成的安排既不是吉塔夫人的坦白，也不是回到原先的相处方式。故事没有说托法诺得知了她的私情真相，也没有说吉塔夫人放弃了私情。和平的条件反而是，他停止监视她，而她的行为继续瞒着他。他为试图揭穿她付出代价，随后接受了一种家庭妥协——既维护他的蒙昧，也保障她行事的自由。婚姻继续维系，但表面上的秩序建立在谨慎隐瞒之上，而非彼此坦诚。

叙事意义

劳蕾塔将这一段故事作为爱神能够教人施展计谋的例子引入，而故事的情节发展使这一说法具体呈现出来——吉塔夫人洞察托法诺的习惯，临机编造一套说辞，利用黑暗和石头制造危急情形，又把一扇锁上的门变成公开辩护的场所。她的机智之所以奏效，是因为她既了解丈夫的弱点，也明白邻居们面对激烈家庭争吵时可能会作何反应。情节的反转引导听众衡量托法诺嫉妒式控制给他带来的伤害，而不是把他的猜疑视为吉塔夫人有错的证据。

这一段故事也体现了故事集对女性所受不平等限制的广泛关注。其更广泛的叙述框架令人想起，女性可能被限制在家中，无法享有男性拥有的消遣和行动自由；这个具体故事并未声称所有女性的处境都相同，却为吉塔夫人受限的婚姻安排了一个极富喜剧色彩的结局。她的自主性通过隐瞒与表演展现出来，而非来自正式权力——她无法阻止托法诺把她锁在门外，却能让邻居听到另一种解释，并在事后争端中争取亲属相助。故事结尾的笑料也是两人关系最终成立的条件——托法诺要留住妻子，就得放弃事事都要知晓的要求。