德里历史学会

德里历史学会是一个致力于保存和展示缅因州德里镇历史的地方组织。在斯蒂芬·金的《它》中，该学会充当了官方记忆的守门人，积极策划一个粉饰过的版本，压制该镇最暴力和最令人不安的事件。其行为揭示了一种根深蒂固的、或许是无意识的共谋，参与了该镇的恐怖循环，因为它努力“强调积极面，消除消极面”，而不是面对真相。

在运河节和历史策划中的角色

该学会最突出的出现是在1984年7月的运河节期间，这是一个为期一周的庆祝活动，纪念运河开通一百周年。该学会在市中心三个空置店面赞助了一个博物馆，展品由当地图书管理员和业余历史学家迈克尔·汉隆策划。博物馆展出了该镇最古老家族借出的物品，包括1890年代的餐馆菜单、伐木工具、1920年代的儿童玩具，以及两千多张照片和九卷胶片，记录了德里过去一个世纪的生活。然而，赞助该博物馆的德里妇女会否决了汉隆提出的几个展品，包括1930年代一个臭名昭著的流浪汉椅和布拉德利帮在臭名昭著的枪战后的照片。小说指出，“所有人都同意这是一个巨大的成功，而且没有人真的想看到那些血腥的旧东西。正如老歌所说，强调积极面，消除消极面要好得多。”这种审查行为直接反映了该镇更广泛的遗忘暴力历史的模式。

对布拉德利帮枪战的压制

历史学会对布拉德利帮照片的压制是其在维持德里官方失忆中角色的一个关键例子。这场枪战发生在1929年10月，并非简单的警察行动，而是当地居民的大规模私刑。迈克·汉隆的研究揭示，当时《德里新闻报》的头条写道“州警、联邦调查局在激战中击毙布拉德利帮”，副标题为“当地警方提供支持”。实际上，正如诺伯特·基恩告诉汉隆的那样，《德里新闻报》的出版商本人也参与了枪击。学会决定将这些照片排除在博物馆之外，是一种故意的历史抹除行为，确保该镇的集体记忆保持粉饰。

与该镇暴力循环的联系

历史学会的审查并非孤立行为，而是更大范围的否认模式的一部分，这种模式使得被称为“它”的实体得以繁荣。迈克·汉隆在他的私人笔记中观察到，德里的历史每二十七年就有一个极端暴力的循环，包括1741年原始定居者失踪、1906年基奇纳钢铁厂爆炸、1930年黑点火灾以及1957-58年的谋杀案。学会拒绝公开承认这些事件，导致该镇无法面对其核心的超自然邪恶。小说暗示，这种故意的无知是一种共谋形式，使得恐怖得以不受阻碍地继续。

流浪汉椅作为被压制历史的象征

流浪汉椅是一种带有镣铐的铸铁装置，用于在1920年代和1930年代惩罚流浪汉，它是历史学会试图压制的暴力的有力象征。迈克·汉隆的父亲威尔·汉隆带他去法院看这把椅子，博顿警长解释了它的用途——流浪汉会被锁在椅子上二十四小时，之后他们愿意发誓远离德里。这把椅子是该镇残酷过去的遗物，而学会决心将其隐藏。它最终在小说中重新出现——当它从警察局的阁楼掉下来砸死拉德马赫警长时——暗示被压制的历史总会以暴力后果的方式回归。

叙事意义——制度记忆的失败

德里历史学会代表了制度记忆在面对真相时的失败。其行为是该镇更广泛的心理防御机制的缩影——拒绝承认塑造其历史的超自然恐怖。通过否决关于布拉德利帮和流浪汉椅的展览，学会确保该镇的儿童——以及成年人——仍然对他们家园的暴力模式一无所知。正是这种无知使得“它”能够继续其捕食循环。学会在其善意但最终具有破坏性的策划中，成为了怪物无意识的盟友。