扎法尔·祖尔菲卡尔

《午夜之子》

扎法尔·祖尔菲卡尔是萨利姆·西奈的表亲、祖尔菲卡尔将军之子;他的经历体现了个人脆弱与社会对男性纪律的公开要求之间的冲突。他持续尿床,因此成为父亲发怒和军人社会嘲笑的对象;1965年卡奇兰恩潮间地冲突期间,这种羞辱与他发现父亲参与走私一事交织在一起,最终扎法尔杀死了父亲。他的经历将家族耻辱转变为政治罪案,而官方说法掩盖了两者背后的腐败。

身份与家庭背景

扎法尔在巴基斯坦的祖尔菲卡尔将军家中长大,与萨利姆一同上学。将军对他的要求严厉而强调性别规范——扎法尔童年时曾在家族位于纳西娅加利的山间别墅过夜并尿床,父亲便斥责并惩罚他,要求他变得有条理、证明自己。尿床一再发生;这一事件确立了一种模式——身体上的脆弱并未被视为个人困扰,而被当作不配称为男人的证据。

家人的反应使扎法尔的状况成了衡量他价值的公开标准。后来,在阿尤布·汗宣布戒严的集会上,他又尿湿了裤子,将军便把他赶出房间,并在他身后辱骂他不像个男人。与此同时,将军指望萨利姆帮助维护家族荣誉。萨利姆领会了这份未明说的请求;将军描述部队部署时,他以挪动胡椒罐和餐具的象征性动作协助政变。于是,扎法尔所受的羞辱促成了萨利姆与将军之间短暂的父子般联结,却也使扎法尔与父亲更加疏远。

从童年羞耻到服兵役

在家族早年于巴基斯坦生活之后,大人们围绕扎法尔尿床一事的冲突仍在继续。萨利姆叙述的四年间隔中,将军依然没有原谅儿子在戒严晚宴上的那次失禁。他告诉扎法尔,等他年纪够大就要参军,并把服兵役说成证明自己是个男人的考验。这项安排并非体现扎法尔本人的抱负,而是直接源于父亲对他的轻蔑,以及家人试图强迫他接受纪律的做法。

到了1965年,扎法尔已是中尉,但他的状况仍让他受人嘲弄。在阿伯塔巴德基地,士兵们模仿所谓橡胶内衣发出的声音,拿他取笑。叙述者后来把这种公开羞辱与扎法尔因谋杀被捕后所说的话联系起来。四月,扎法尔被派往巴基斯坦控制的卡奇兰恩潮间地参加演习;这是有争议的地区,巴基斯坦边防哨所沿着非正式边界设立。从军中遭人讥笑到被派驻暴露在外的边境哨所,这段经历将他置于一个制服及其所宣称的秩序几乎无法提供保护的环境之中。

卡奇兰恩潮间地与发现

据叙述者所述,卡奇兰恩冲突持续八十二天,从四月九日印度陆军占领若干哨所开始,到七月一日战斗结束。对于冲突的官方描述含糊其辞、偏袒己方;叙述者说,后续叙述大体以扎法尔的讲述为依据。因此,这一事件通过回顾性的叙述呈现,并区分了报道中的事实与围绕冲突流传的不稳定说法。

扎法尔与另外五名士兵在一个哨所驻守了七个夜晚。黑暗中传来的可怕声响令他们心惊胆战,其他士兵也都害怕得无法控制膀胱。最后一夜,他们以为有某种超自然力量正向哨所逼近。那些看似幽灵的身影其实是乘船而来的走私者。这一发现使士兵们的恐惧变成了羞耻,却也揭露了这项行动真正依靠的力量——走私者询问守卫是否已经收过钱。

走私者的联系让扎法尔意识到,这场走私活动是以父亲的名义进行的。叙述者说,祖尔菲卡尔将军的财富最初建立在1947年逃亡的印度教家庭所遭受的苦难之上,如今又靠车队穿过无人看守的卡奇兰恩、进入巴基斯坦城市而不断增加。扎法尔休假回到家人位于拉瓦尔品第的宅邸时,既带着这一发现,也带着童年挨打和军旅羞辱的累积记忆。这一发现不只是让他看清腐败;它还让他认定,父亲正是使他和其他士兵在边境陷入恐惧、暴露处境的责任人。

弑父及其后果

七月,扎法尔发现祖尔菲卡尔将军在床边的浴室里,便用一把与走私者有关的弯刀杀死了他。叙述者将此事置于扎法尔一生所受的羞辱,以及他刚得知将军参与卡奇兰恩走私之后。叙述将这些原因联系起来,却没有把谋杀简化为单一怨恨——扎法尔既背负着父亲对待他的私人经历,也得知了父亲的犯罪活动。

公开报道的杀人事件版本,与萨利姆叙述的家族历史大相径庭。报纸标题宣称巴基斯坦士兵击退印度入侵,并把边防守军描绘成遭印度屠杀的无辜受害者。报道没有披露祖尔菲卡尔将军参与走私;叙述者还指出,全国各地的权势人物都享用着通过类似非法手段获得的货物与舒适生活。祖尔菲卡尔将军死去,扎法尔遭到监禁;犯罪网络与官方说法仍难以分辨。

叙述者称卡奇兰恩的事件是八月爆发的更大规模战争的某种引火物,将扎法尔的家族悲剧与更广泛的军事危机联系起来,却没有把他说成危机的唯一原因。他的命运也被写成对他过去婚姻安排的一种鲜明反转——他在狱中免于迎娶基夫公主;那位公主为了避免嫁给他,拒绝进入青春期。这两种结局都无法带来常规意义上的补偿。家中的暴力终结了父亲的权威,却无法抹去多年的羞辱,也无法消除这一发现揭露的腐败。

叙事作用与意义

扎法尔尿床一事反复出现,不只是他的个人特征。将军及其周围的军队文化把控制身体视为具备男性气概的证明,因此一种不由自主的状况成了辱骂、纪律威胁和公开嘲笑的依据。这一模式残酷而不稳定——在空荡荡的边境哨所,其他士兵也害怕得无法控制膀胱,暂时抹去了他们嘲弄扎法尔时所依赖的差别。这一事件揭示了军人表面镇定之下的脆弱。

萨利姆的叙述也将扎法尔的个人生活与他亲历的政治历史联系起来。1958年政变期间,萨利姆帮助祖尔菲卡尔将军,是从扎法尔受辱一事引出的;多年后,扎法尔的军中派遣使他来到边境,并在那里得知将军参与走私。于是,家庭权威、国家权力与公开表演通过一连串后果交会,而非各自构成彼此独立的故事。后来对扎法尔罪行的叙述始终受不可靠且彼此矛盾的公开报道所框定,使他私下得知的父亲罪责难以从官方历史中还原。小说借扎法尔将身体羞耻与政治欺骗并置——承受它们的人清楚看见二者,而控制公开说法的人则将其隐瞒或操弄。

相关故事流