穆斯塔法·凯末尔
《午夜之子》穆斯塔法·凯末尔是艾哈迈德·西奈交际圈中的一名商人;他短暂的几次出场,将他置于商业私利、社群暴力和不确定的政治前途交汇之处。他与艾哈迈德和S. P.巴特一起观看阿朱那印度自行车仓库燃烧,随后又陪他们前往德里旧堡,参加一场围绕钱款的秘密会面。叙述者后来指出,凯末尔是将遭杀害的人之一,使他在这些场景中的出现成为危险正向他们逼近的标志。
身份与引介
凯末尔以凯末尔先生的身份出现在叙述中,是接到一通匿名电话后前往德里旧堡的三名男子之一。他身穿商务套装,外套下带着一只鼓鼓囊囊的灰色袋子。叙述者将他与艾哈迈德和S. P.巴特一同描述为受召前往堡中留下钱款的一行人,并明确指出这不是一场寻常交易——来电者警告他们不要带警察前来,并威胁说,若不遵照指示,仓库就会遭到毁坏。
阿朱那印度自行车仓库起火后,凯末尔也是艾哈迈德和巴特的商业伙伴与同伴。小说没有提供连贯的传记,也未详细说明他的生意。他的形象是通过这些彼此关联的片段构建起来的——他面对一家公司被毁时的反应、他对公司所有者的讥讽,以及他参与德里旧堡的会面。
仓库被焚毁
在工业区,凯末尔与艾哈迈德和巴特一起看着燃烧的自行车冒出浓烟。这场火是伪装反穆斯林团体的伪装反穆斯林团体的Ravana帮派纵火所致;夜间看守事先收到警告,已经把床铺搬离建筑物。他们与该团体的安排,使自己避开眼前的危险,也让袭击得以在不与守卫发生冲突的情况下进行。
遭焚毁的公司由穆斯林所有,尽管其名称阿朱那印度自行车取自印度教神话。艾哈迈德、凯末尔和巴特庆幸着火的是这座仓库,而不是他们自己的生意。他们的反应表明,商业压力与社群压力在这个场景中密不可分——对所有者而言,这是场灾难;但对旁观的男子来说,这也意味着他们担心会落到自己头上的威胁已经消失。
凯末尔对火灾的评论进一步凸显了这种反差。他称这桩生意做得糟糕,但叙述者澄清,他并非在表达同情,而是在批评阿朱那印度自行车公司的所有者。这番话把一场社群纵火袭击归结为商业判断问题,显示这些男子的宽慰与算计如何取代了对财产遭毁者的关切。他们上方的电线杆上挂着一个代表罗波那的纸板面具,灰烬则落在睡着的看守身上。随后,火场浓烟似乎指向钱德尼集市附近的穆斯林街区,那里利法法·达斯正在叫卖,将工业区的袭击与老城区危机四伏的街道联系起来。
艾哈迈德·西奈与德里旧堡
凯末尔接下来一次重要出场是在德里旧堡——艾哈迈德和巴特接到匿名电话后陪他前往那里。来电者指示他们日落后不久到堡中,警告他们不要牵涉警察,并威胁说否则仓库就会被毁。三人带着灰色袋子抵达,接到的指示是把钱留在一座炮塔石阶的顶端,然后离开。
男子们没有完全依照指示行事,而是躲进一间废弃房屋,等待勒索者到来。这个场景把他们试图控制财务威胁时的焦虑,置于古老德里遗址之中。叙述者将遗址的年代与旧城区相对年轻的历史作对照,使这场会面具有超越眼前交易的历史纵深——艾哈迈德、凯末尔和巴特在一处早已历经政治势力更迭的地方进行秘密商业交易。
这段情节也将凯末尔呈现为艾哈迈德那张岌岌可危的熟人关系网中的一员。男子们共同承受这次遭遇的危险,但除了一同与艾哈迈德和巴特在场外,叙述没有交代凯末尔在等待期间亲自说了什么或做了什么。他的意义就在于这种陪伴——他与艾哈迈德一同卷入一场阴谋,而其中的威胁、隐秘和财务压力,重现了小说反复出现的走错路与失败将至的氛围。
命运与叙事意义
叙述者回顾往事,指出凯末尔是站在德里旧堡与艾哈迈德和巴特一起的注定遭难之人之一。叙述称,巴特将死于一列开往巴基斯坦的火车上;凯末尔则将在他位于弗拉格斯塔夫路的宏伟宅邸中被暴徒杀害,墙上还会用他自己的血写下“母亲睡觉时的囤积者”几个字。这些后来的遭遇使德里旧堡一幕不再只是独立的勒索事件,而成为预知命运的时刻——男子们在废墟中等待,之后叙述者才揭示他们将如何终结一生。
凯末尔的出现也属于本书对历史与真相的不稳定呈现。叙述者沉思时间时,回想起凯末尔对新边界两侧时间划分方式的异议——巴基斯坦的时钟比印度快半小时,凯末尔认为这是分治愚蠢的证据。他的抱怨以具体、近乎滑稽的形式,表现出一种深刻的不确定性——政治边界甚至改变时钟上的时间之后,究竟有什么还能被称为真实?这也将凯末尔置于一类人物之中,他们的政治处境通过日常细节和回顾性叙述呈现出来。
在这些场景中,凯末尔的主要作用并非构成一条充分展开的个人成长线索,而是通过一连串揭示性的出场体现出来。在火灾现场,他把毁坏视为生意问题;在德里旧堡,他与艾哈迈德一同秘密应对钱款要求;在叙述者后来的讲述中,他的暴力结局早已注定。他的实际盘算与叙述者的预知之间形成对照,使他成为本书有关偶然、命运以及身陷分治动荡之中者的命运这一更大模式的一部分。