Epifanio Galindo与Klaus Haas的调查关系

2666

埃皮法尼奥·加林多与克劳斯·哈斯的调查关系,是一场旷日持久的较量——一方是追查嫌疑人的调查者,另一方则是既抗拒讯问、也抗拒他人赋予证据的意义的嫌疑人。埃皮法尼奥的调查将哈斯与埃斯特雷娅·鲁伊斯·桑多瓦尔遇害案联系起来,并促成正式逮捕,但案件始终未能形成定论——物证遭到损坏,哈斯后来又指认另一名男子为圣特雷莎及附近地区女性连环命案的凶手。他们的多次交锋展现了在暴力不断发生的背景下开展调查所承受的压力——猜疑可能不断增强,却未必能成为证据。

初次会面与猜疑渐生

埃皮法尼奥第一次去哈斯的电脑商店时,哈斯正在与一名顾客交谈。这一情形让调查者得以观察店铺和雇员,之后才有机会向店主提问。一张埃斯特雷娅·鲁伊斯·桑多瓦尔的照片改变了这次会面——哈斯看着照片,却没有接过去,露出古怪的表情,并说自己不记得认识她,同时承认许多人都会来店里。埃皮法尼奥表明自己是警察,并与哈斯握手,留意到对方身强力壮。这番交谈令埃皮法尼奥起疑,但并不能证明哈斯认识埃斯特雷娅或杀害了她。

调查继续深入哈斯的生意和背景。埃皮法尼奥得知,哈斯出生于德国,后来成为美国公民,并在圣特雷莎和蒂华纳经营商店。通过埃尔阿多韦的一名熟人取得的警方记录,补充了过往指控和罪名,其中包括一项后来撤销的强奸未遂指控,以及与猥亵行为和拉客有关的指控。这些情况加深了埃皮法尼奥的怀疑,却不能证明哈斯犯下了圣特雷莎的谋杀案。随着调查推进,令人不安的过往与案件证据之间的区别仍然至关重要。

对质与逮捕

后来一次接近午夜的走访中,埃皮法尼奥在科洛尼亚埃尔塞雷萨尔的哈斯家中向他提问。哈斯给自己倒了威士忌,埃皮法尼奥则询问他在埃斯特雷娅遇害当晚是否有不在场证明。埃皮法尼奥说有两名证人声称哈斯当时和受害者在一起,却没有透露他们的身份。当他提出查看屋内时,哈斯拒绝了,并要求出示搜查令。埃皮法尼奥离开前直接指控他杀害了埃斯特雷娅,还可能杀害了其他女性。这次交锋使两人的对立公开化——埃皮法尼奥坚持指控,哈斯则强调警方未经法律授权不得采取行动。

警方搜查哈斯位于市中心的商店,在地下室发现一间有床、镜子和烛台的房间;其中一间浴室保持整洁,另一间则脏得格外显眼,还有一只未点亮的灯泡似乎被拧了下来。这些情况引起关注,却无法单独证实那里发生过什么。两天后,警员持搜查令前来,搜查令授权他们逮捕哈斯,将他列为强奸、虐待并杀害埃斯特雷娅·鲁伊斯·桑多瓦尔一案的嫌疑人,同时搜查他的住所和两家商店。警员在他家中找到他,并将他带到一号分局。调查由监视和对质转入正式羁押阶段,但逮捕仍只是待调查的指控,并非判决。

讯问与脆弱的证据

讯问持续了四天。埃皮法尼奥与圣特雷莎警察和司法警察的警员一同参与,警察局长、两名法官和一名高级州检察官也在场。哈斯两度无法控制怒火,不得不被人制止。他最终承认埃斯特雷娅曾三次到他的店里;这一披露证实两人有过接触,却本身无法解释她为何到访,也不能证明哈斯应对她的死亡负责。

调查人员在一条毯子和地下室地板上发现血迹。埃斯特雷娅的亲属提供了样本用于脱氧核糖核酸检测,但样本在送达圣迭戈的实验室之前遗失。哈斯称血迹可能来自一名与他发生过性关系、当时正值月经期的女性;在这份叙述中,调查人员没有留存下来的检测结果可以证实或否定这一说法。搜查还发现一把砍刀和两把大型猎刀,但刀具很干净,没有血迹或布料痕迹。因此,物证引出了疑问,却未能确凿地将哈斯与埃斯特雷娅遇害案联系起来。

埃皮法尼奥的调查是在更广泛的未决死亡案件和身份不明问题的背景下进行的。另一起案件中,一名在田野里被发现的遇害女性始终未能确认身份;还有一起案件中,一名身份不明的女孩的衣物在警方到达前失踪,之后也未能确认她的身份。这些事件不能证明哈斯做过什么,却展现了他的案件所处的调查环境——受害者可能一直无名,证据可能遗失或受损,官方调查得到的也可能是斥责,而非答案。围绕哈斯的疑问,是整个调查未能对这些杀人案件得出可靠结论这一更广泛失灵的一部分。

羁押、冲突与相互矛盾的指控

在狱中,哈斯谈论一个巨人,说他会来杀死那些曾经冤枉他的人,令其他囚犯不安。一名看守报告说,哈斯还使用种族主义侮辱性语言并拒绝洗澡;与此同时,监狱官员一直不让他使用淋浴设施,直到收到上级指示。埃皮法尼奥探望时,哈斯起初没有认出他,看上去消瘦而疲惫。埃皮法尼奥提出,只要哈斯认罪,就有机会转到赫莫西约一所较新的监狱。哈斯认出了他,并拒绝接受这种施压。他们的交谈表明,调查在羁押期间仍在继续;可能的认罪与监禁条件及其施加的压力交织在一起,并未被当作已经成立的认罪陈述。

后来,哈斯指认安东尼奥·乌里韦是圣特雷莎及周边地区女性连环命案的凶手。他说自己曾见过乌里韦一次,但这番叙述并未证实指控属实。这项指控将注意力从被告身上转向另一名被点名的嫌疑人,却没有解决针对任何一方的案件。因此,埃皮法尼奥与哈斯的调查关系仍悬置于指控与相互竞争的说法之间——埃皮法尼奥通过讯问、搜查和逮捕追查哈斯,而哈斯的反向指控则使更广泛的连环命案以及任何单一解释的可靠性仍未明朗。