奥兰普·德·古热
第二性奥兰普·德·古日是法国大革命时期的女性主义作家和政治活动家,她提出的宣言要求废除男性特权。按照西蒙娜·德·波伏瓦的论述,这一要求未能实现,而德·古日遭到处决,这揭示了一场宣称追求自由、却将女性排除在政治权力之外的革命所具有的局限。
政治介入
1791年,德·古日提出《妇女和女公民权利宣言》,以对应《人权和公民权利宣言》。她的要求直截了当——废除男性特权。她的政治介入明确呈现了革命普遍权利话语与女性被排除在政治共同体之外这一矛盾。
德·古日并非唯一提出这类主张的人。西蒙娜·德·波伏瓦还指出,1790年发表的《可怜的雅沃特的提案》以及其他讽刺性小册子中,也出现了类似思想。然而,尽管得到孔多塞的支持,这些努力仍未能实现。德·古日创办了《不耐烦者报》,另有少数几份短命报刊问世,但新兴的出版活动并未让女性在革命政治中获得持久地位。
被排除在革命政治之外
更广泛的背景表明,德·古日的失败并非孤立事件,而是更普遍模式的一部分。女性参加了示威和骚乱,女工还向凡尔赛进军,寻找王室的面包师及其家人。但西蒙娜·德·波伏瓦强调,领导革命并收获革命成果的并不是这些女性。女性在动荡时刻的显著参与,并未转化为政治权威。
与此同时,女性俱乐部大多被并入男性俱乐部,并由男性接管。1793年,罗丝·拉康布和一群女性代表强行闯入巴黎公社总委员会的大门后,女性被禁止进入该委员会;不久,她们甚至也被排除在曾让她们学习政治的俱乐部之外。这些俱乐部遭关闭,有助于解释德·古日的纲领所面临的制度性弱势——女性能够提出政治诉求,但她们组织和实践这些诉求的空间正在被关闭。
失败与历史意义
西蒙娜·德·波伏瓦将德·古日被处决视为革命女性主义失败所导致的最鲜明后果——奥兰普·德·古日在断头台上殒命。革命秩序放宽了部分沿袭已久的限制——1790年,长子继承权和男性在继承中的特权被废除;1792年,离婚法得以确立——但与女性被排除在政治生活之外相比,这些成果仍然微不足道。
德·古日的故事也属于西蒙娜·德·波伏瓦对阶级与性别的分析。女工可以凭借劳动获得一定程度的经济独立;而资产阶级女性则被纳入家庭,在她的论述中,她们缺乏作为独立政治群体实现团结的经济基础。然而,来自鼓动阶级的女性却因身为女性而被迫置身事外。因此,德·古日的宣言既标志着争取女性平等的努力,也揭示了革命强加于这项诉求的界限。
