蕾妮·德·莱斯托拉德

第二性

蕾妮·德·莱斯托拉德是巴尔扎克书信体小说《两新娘的书信》中两位形成对照的已婚女性之一。在西蒙娜·德·波伏瓦的论述中,蕾妮搁置自己的情感,选择理性;母职在很大程度上补偿了她,她也建立起稳定的幸福。然而,她的经历也动摇了小说对婚姻的描绘——婚姻之爱看似带来的承诺,最终让位于丧失人格的感受。

婚姻与路易丝的对照

小说将蕾妮与路易丝·德·肖略并置,后者认为婚姻应以爱情为基础。路易丝强烈的激情导致她的第一任丈夫死亡,而对第二任丈夫的嫉妒执念则使她走向死亡。蕾妮采取相反的道路,牺牲情感以服从理性,并在母职中找到慰藉。波伏瓦认为,这一对照揭示了重要问题,同时质疑小说对路易丝所渴望的母职为何未能实现一事缺乏解释——正如她所指出的,爱情本身并不会阻止受孕。

新婚之夜及其后续

蕾妮对新婚之夜的叙述,展现了丈夫令人瞩目的转变。她描述丈夫让位于情人,并回忆自己受到他的话语打动,也乐于依靠在他的臂弯里。按照她的讲述,这段经历既带来满足,也包含意外,以及从想象与迟疑走向现实的过程。然而,波伏瓦指出,这场看似奇迹般的婚姻体验并未持续。数封信之后,蕾妮哭诉自己曾经是一个人,如今却成了动产;在经历婚姻之爱后的夜晚,她靠阅读博纳尔的作品来安慰自己。

波伏瓦对婚姻理想的批判

蕾妮不断变化的叙述,揭示了圆满的新婚之夜与持续的婚姻生活条件之间的距离。巴尔扎克的《婚姻生理学》对丈夫应有的行为仅提供简短或含糊的建议,其中包括绝不可用强迫开启婚姻的告诫,以及丈夫应当培养并变化妻子愉悦感的观点。不过,波伏瓦指出,巴尔扎克也承认,如果两人并不相爱,这种技巧便是放纵行为。蕾妮并不爱路易,而小说也没有令人信服地说明,路易何以能拥有据称使两人亲密关系愉悦的那种天赋。

在波伏瓦看来,巴尔扎克回避了核心难题——情感并非中性的;缺乏爱情时,约束与厌倦更可能引发怨恨、不耐烦和敌意,而非温柔的友谊。因此,蕾妮早期的愉悦和后来觉得自己沦为财产的感受,并未化解婚姻与爱情之间的冲突。她主要依靠母职维系的稳定幸福,与她觉得自己已不再是一个人的婚姻生活叙述并存。