雷诺
第二性雷诺出现在西蒙娜·德·波伏瓦对女性性启蒙与同性欲望的讨论中,是科莱特小说里的人物,主要与克洛迪娜有关。他在这里并未通过独立传记或扩展情节加以刻画;他的意义在于,这些简短提及揭示了传统女性气质观念与异性恋观念的局限。
身份与叙事背景
雷诺是科莱特相关例子中克洛迪娜的男性伴侣。讨论将他们的关系与克洛迪娜对雷齐的吸引并置,以这一三角关系探讨女性的性爱欲望如何可能超出强加给她们的所谓被动角色。因此,雷诺的性格是通过更宏大的论述呈现的,而非作为对其内心生活的持续描绘。
克洛迪娜与雷诺
论述将克洛迪娜对雷诺的反应,与温卡在性启蒙后相对平静的反应区分开来。克洛迪娜在雷诺怀中起舞后,并非毫无波澜——这次相遇对她产生了更强烈的情感影响,显示出一种仍然疏离或懵懂的性经验,与一种激起更直接反应的经验之间有所不同。这段文字没有更详细地叙述他们之后的关系,但将雷诺纳入对照,以此描述性启蒙可能产生的不同影响。
克洛迪娜、雷齐与传统角色
即使爱着雷诺,克洛迪娜仍觊觎雷齐的魅力,并继续渴望占有和爱抚。她的欲望并未被视为其本质上具有男性身份的证据。相反,这一分析质疑了进攻性与占有欲专属于男性的惯例——这些特质之所以被视为阳刚,是因为社会赋予了它们这种含义。因此,克洛迪娜对女性的吸引与她对男性的异性恋依恋并存,使异性恋经验与同性恋经验之间任何僵化的区分都变得复杂。 论述还称,雷诺对克洛迪娜与雷齐这对伴侣抱以戏谑的冷淡。这种反应与男性面对积极自主的异性恋女性时可能产生的恼怒形成对比,因为这样的女性会直接挑战男性特权。相比之下,女性的同性关系可以受到容忍,而不至于动摇传统的两性分工。因此,雷诺的反应与其说揭示了复杂的个人立场,不如说是一个例子,说明只要女性同性亲密关系没有公开挑战男性权威,社会便会给予它相当大的宽容空间。
叙事意义
这些提及共同使雷诺成为一场关于欲望、能动性与性别期待的论述中的比较对象。克洛迪娜与他的关系并未抹去她对雷齐的欲望,而这种欲望本身也并不意味着她拒绝女性气质。相反,这些例子表明,情色行为的含义取决于用于对其分类的社会规范——男性的占有欲被视为正常,而女性欲望与追求的能力则随时可能被贴上阳刚的标签。雷诺有限的角色有助于凸显这种对照,将传统的异性恋依恋与无法被它所框定的女性欲望并置。