书中提及土耳其共和国，主要是将其视为一个独立似乎岌岌可危的国家，当时英国正准备退出其海外承诺。它在1947年危机中的地位，帮助将一项地区性援助提议转变为更广泛的美国政策宣示——支持面临胁迫的国家，并将经济和财政援助作为主要手段。

战略脆弱性

在英国正式宣布撤出之前，关于土耳其共和国的警告便已传至华盛顿。当时担任美国驻莫斯科大使的沃尔特·比德尔·史密斯报告说，如果没有美国和英国坚实、长期的支持，土耳其共和国几乎没有希望独立存续。这一警告将土耳其共和国纳入一项更广泛的担忧之中——英国退缩可能使重要地区暴露于苏联的压力之下。

1947年2月下旬，乔治·C·马歇尔和迪安·艾奇逊敦促立即采取行动时，援助希腊是主要且最紧迫的请求；土耳其共和国也被列入其中，但所占分量较小。因此，这场讨论将土耳其共和国的前景与一个更大的问题联系起来——美国的支持是否会取代日益减弱的英国作用，但并未将两国的处境视为完全相同。

土耳其共和国与杜鲁门主义

1947年3月12日，杜鲁门在国会联席会议上发表讲话，请求支持希腊和土耳其共和国。他区分了两国的处境——希腊急需援助，而土耳其共和国虽未遭受希腊经历的战时破坏与苦难，仍需要美国支持。他的论述将两国都纳入一项政策之中，旨在帮助自由人民抵抗奴役并开创自己的命运。

杜鲁门将经济和财政援助作为主要援助形式提出。总额为4亿美元的请求涵盖希腊和土耳其共和国；讲话没有说明这笔款项将在两国之间如何分配。通过将土耳其共和国纳入请求，这篇演说宣示了一项更广泛的立场——美国支持可以用于抵抗眼前希腊危机之外的胁迫。

土耳其共和国在此处的重要性，在于其脆弱处境扩大了政策辩论的范围。书中并未描述该国遭受了希腊那样的战时破坏，但官员认为，如果没有持续的外部支持，其独立存续便无法确定。这一对照说明，这项呼吁为何不仅被表述为对一个正遭受急迫困境国家的救济，也被视为支持面临外部压力国家的承诺。