福塔里戈陷害安乔列里并夺走其衣马

切科·福尔塔里戈栽赃切科·安焦列里，把仆人鲁莽的赌博转变成一场得手的盗窃，让受害者看起来像是施害者。这种角色颠倒既切实又具有戏剧性——切科·福尔塔里戈输掉自己的衣服和主人的钱，随后利用自己的衬衫、呼救声以及旁观者的成见，剥走切科·安焦列里的马和衣服。原本为了改善切科·安焦列里的境况而踏上的旅程，最终却使他困在原地，身无分文，羞愧难当。

背景与境遇悬殊

两人同名切科，行为与境况却几乎毫无相似之处。他们都为父亲所厌，因此成了朋友；然而，故事将切科·安焦列里描写为英俊而举止得体，将切科·福尔塔里戈描写为以赌博闻名、有时还会醉酒的人。结伴同行并未让他们成为平等之人——切科·安焦列里有父亲供养，有马匹，也有一条可能的晋升之路；切科·福尔塔里戈请求以仆人身份同行，只愿为旅费劳作。

切科·安焦列里正从锡耶纳出发，去寻求一位枢机主教的支持；这位主教作为教皇使节，已经抵达安科纳边区。他与父亲商定，立即领取原本足够维持六个月的供给，以便置办行装，体面地亮相。因此，这趟旅程承载着改善境况的明确希望。切科·福尔塔里戈请求加入后，切科·安焦列里只有在他发誓远离赌博和酒之后才答应。这个承诺让人预期，此行将要求他克制自己一向缺乏的放纵。

赌博输钱与初次欺骗

两人在布翁孔文托停下用餐。由于天气炎热，切科·安焦列里让客栈备好床铺，脱下衣服睡下，并吩咐切科·福尔塔里戈在午后九时叫醒他。这段停留给了切科·福尔塔里戈机会，违背自己获准同行的条件。主人睡着时，他去了酒馆，喝酒赌博，很快输光身上的钱，继而连穿着的衣服也输掉了。

为了赢回输掉的钱，切科·福尔塔里戈只穿着衬衫回到房间。看到切科·安焦列里仍在熟睡，他从对方的钱袋里取出钱，带回赌桌，结果又把这些钱输光。这第二次输钱改变了事情的严重性——切科·福尔塔里戈不只是挥霍了自己的财物，还偷走并输掉了同伴赖以继续旅程的钱。切科·安焦列里醒来穿好衣服，询问他的下落时，以为切科·福尔塔里戈像从前有时那样，正在某处睡觉或醉酒。他决定不等对方，独自离开，到科尔西尼亚诺再找一个仆人。

在客栈里，切科·安焦列里发现自己没有钱付账。他声称遭人抢劫，并威胁要把店主及其家人带到锡耶纳关押，客栈里顿时一片混乱。他原本打算离开，如今却无法成行——被偷走的钱不仅让他失去盘缠，也使他无力结清账目、继续旅程。

虚假指控颠倒双方角色

切科·福尔塔里戈回到房间，寻找主人的衣服。他发现切科·安焦列里已经准备上马，便装作眼下最要紧的是自己抵押出去的一件短上衣。随后有人认出他就是偷走切科·安焦列里钱的人，并指出他输掉的那笔钱。切科·安焦列里斥责他，威胁要惩罚他，还说要把他绞死或逐出锡耶纳。但切科·福尔塔里戈拒绝正面回应指控，只是一再把话题拉回赎回短上衣的所谓交易，坚持说若能便宜地赎回，对他们双方都有好处。

这个策略靠拖延场面、转移事情看起来的重点而奏效。切科·安焦列里显然怒不可遏，切科·福尔塔里戈却装作只关心省下一笔小钱和一件寻常衣物。旁观者已经围观这场争执，却不相信切科·安焦列里的说法。他们怀疑的对象成了正要离开的人，而不是那个偷了他钱的同伴。

切科·安焦列里最终调转马头，朝托雷涅里方向逃离争执。切科·福尔塔里戈跟了他约两英里，仍不停索要短上衣。随后，他看见路边田里有农夫干活，便高声呼喊，要他们拦住切科·安焦列里。农夫们拿着铁锹和鹤嘴锄来到路上。他们看到穿着衬衫的切科·福尔塔里戈追赶骑马的人，便认定切科·安焦列里抢了他的东西；至于他解释客栈里发生了什么，农夫们全不理会。

盗窃及其后果

切科·福尔塔里戈明确提出虚假指控，把自己说成受害者，把切科·安焦列里说成背信弃义、抢走他财物的窃贼。农夫们信了这一套。在他们帮助下，切科·福尔塔里戈把切科·安焦列里从小马驹上拽下来，剥去他的衣服，再穿上那些衣服。随后他骑马离去，留下同伴赤着脚，只穿一件衬衫。这番伪装并不复杂——它的力量来自鲜明的视觉对比——一个穿衬衫的人追赶骑马者——以及围观者乐于依据第一印象行事。

切科·福尔塔里戈回到锡耶纳，公开声称自己从切科·安焦列里那里赢得了马和衣服。谎言看似得逞，彻底完成了角色颠倒——这个输掉自己衣服的仆人，如今穿着主人的衣服骑马离去；而主人试图解释的努力，无论在客栈的目击者面前还是在路上的乡民面前，都以失败告终。

切科·安焦列里没有继续前往安科纳边区拜见枢机主教。他羞于如此狼狈地直接返回锡耶纳，便借来衣服，骑上切科·福尔塔里戈此前骑来的瘦马，去科尔西尼亚诺投奔亲戚。他在那里住下，直到父亲重新为他置办行装。故事说切科·福尔塔里戈的恶行最终受到了惩罚，却没有讲述后来如何惩罚他。就眼前的后果而言，实际获利的是骗子，而切科·安焦列里的前途再次取决于家人的援助。

叙事反转与社会可信度

这场反转由一些起初似乎无关紧要的细节构成——避免赌博的承诺、被偷的钱袋、未付的客栈账单，以及声称抵押出去的短上衣。每个细节都给了切科·福尔塔里戈转移注意力的新机会。他的虚假指控之所以奏效，并非因为真相无从知晓——客栈里的人已经认出发生了盗窃——而是因为他能在另一群人面前摆出更有说服力的样子。在路上，乡民看到一个穿衬衫的人呼喊着追赶骑马的旅人，他们对眼前情形的第一判断压过了切科·安焦列里的解释。

最终的不平等既关乎名声，也关乎财物。切科·福尔塔里戈夺走了使旅程得以继续的马匹和衣服，切科·安焦列里则失去了原本用于旅途的钱，只得退回亲戚家中。这场喜剧的根基，是切科·福尔塔里戈一再重复的微不足道的借口，与他造成的巨大损害之间的反差。结尾也保留了一项限定——故事记载这场欺诈后来受到了惩罚，却隐去了详情，因此叙事最终停留在切科·安焦列里退回亲戚家、暂时依赖他们的情形。